admin

Верховный суд США отказался пересматривать дело Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа

Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию президента Дональда Трампа по гражданскому делу писательницы Э. Джин Кэрролл. Таким образом, в силе остается решение присяжных, обязавшее Трампа выплатить Кэрролл 5 миллионов долларов.

В 2023 году федеральное жюри пришло к выводу, что Трамп несет гражданскую ответственность за сексуальное насилие в отношении Кэрролл в середине 1990-х годов, а также за клевету после того, как он публично отрицал ее обвинения. При этом речь идет о гражданском, а не уголовном деле.

Трамп добивался пересмотра решения, однако Верховный суд без объяснения причин отказался принимать дело к рассмотрению. Это означает, что вынесенный ранее вердикт остается окончательным, а президент обязан выплатить присужденную компенсацию.

Это уже второй крупный судебный проигрыш Трампа по искам Э. Джин Кэрролл. Ранее другой суд обязал его выплатить ей еще 83,3 миллиона долларов по отдельному делу о клевете за высказывания, сделанные после первого судебного процесса.

Трамп продолжает отрицать обвинения, называя их политически мотивированными. В свою очередь, адвокаты Кэрролл заявили, что решение Верховного суда ставит точку в попытках оспорить вердикт по делу о компенсации в размере 5 миллионов долларов.

The post Трамп обязан выплатить $5 млн по делу о сексуальном насилии и клевете appeared first on Slavic Sacramento | Russian News in California.

Верховный суд США разрешил штатам запрещать трансгендерным спортсменам участвовать в женских школьных соревнованиях

Верховный суд США постановил, что законы штатов Айдахо и Западная Вирджиния, запрещающие трансгендерным девушкам и женщинам участвовать в школьных спортивных соревнованиях среди девушек, не нарушают Конституцию США и федеральный закон Title IX, запрещающий дискриминацию по признаку пола в образовательных учреждениях.

Решение стало очередной крупной победой сторонников ограничений в отношении трансгендерных спортсменов и еще одним поражением для организаций, защищающих права ЛГБТ-сообщества. Суд подтвердил право штатов устанавливать правила участия в школьном спорте, исходя из биологического пола спортсменов.

Дело рассматривалось по искам, поданным против законов штатов Айдахо и Западная Вирджиния. Истцы утверждали, что подобные ограничения нарушают гарантии равной защиты закона и положения Title IX. Однако большинство судей не согласилось с этими доводами.

Решение Верховного суда означает, что аналогичные законы, уже принятые более чем в двадцати штатах, получили серьезную юридическую поддержку и, вероятно, останутся в силе. Вместе с тем отдельные судебные споры по вопросам участия трансгендерных спортсменов могут продолжиться в зависимости от особенностей законодательства конкретных штатов.

Администрация Дональда Трампа поддержала позицию штатов, заявляя, что ограничения необходимы для обеспечения честной конкуренции и защиты женского спорта. Правозащитные организации, напротив, считают подобные запреты дискриминационными и заявили, что продолжат добиваться защиты прав трансгендерных спортсменов другими юридическими способами.

The post Верховный суд разрешил штатам запрещать трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях appeared first on Slavic Sacramento | Russian News in California.

Верховный суд США сохранил право на гражданство по рождению, отклонив инициативу Трампа

Верховный суд США 30 июня большинством голосов 6 против 3 признал неконституционным указ президента Дональда Трампа, который предусматривал ограничение предоставления американского гражданства детям, рожденным на территории США от родителей, не являющихся гражданами или постоянными жителями страны. Решение стало одним из самых значимых судебных поражений администрации Трампа в сфере иммиграционной политики.

Главный судья Джон Робертс, подготовивший мнение большинства, подтвердил, что 14-я поправка к Конституции США гарантирует гражданство практически всем детям, рожденным на американской территории, независимо от иммиграционного статуса их родителей. Суд также сослался на исторический прецедент по делу United States v. Wong Kim Ark 1898 года, который более века закрепляет принцип гражданства по праву рождения.

К мнению большинства присоединились трое либеральных судей и Эми Кони Барретт. Судья Бретт Кавано согласился с итоговым решением, но обосновал свою позицию федеральным законодательством, а не Конституцией. Против выступили Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсач.

Исполнительный указ Дональда Трампа был подписан в первый день его второго президентского срока. Документ предусматривал, что автоматическое гражданство США не будет предоставляться детям, если ни один из родителей не является гражданином США или обладателем грин-карты. Однако указ так и не вступил в силу, поскольку его действие было заблокировано федеральными судами.

Администрация Трампа утверждала, что действующая система способствует «родильному туризму» и незаконной иммиграции. Однако большинство судей пришло к выводу, что президент не обладает полномочиями изменить закрепленный Конституцией принцип гражданства по рождению своим исполнительным указом.

Решение Верховного суда означает, что существующий порядок остается без изменений: дети, рожденные на территории США, за исключением отдельных случаев, таких как дети иностранных дипломатов, продолжают автоматически получать американское гражданство независимо от иммиграционного статуса своих родителей. По оценкам экспертов, в случае вступления указа в силу ежегодно он мог бы затронуть более 250 тысяч новорожденных.

The post Верховный суд США сохранил право на гражданство по рождению appeared first on Slavic Sacramento | Russian News in California.