admin

Бывший вице-президент США Камала Харрис, ставшая в прошлом году кандидатом от Демократической партии за 107 дней до президентских выборов, пожаловалась в новых мемуарах на поведение бывшего президента Джо Байдена и раскрыла содержание личных бесед с республиканцем Дональдом Трампом. Комментарии Харрис по поводу выбора напарника на пост вице-президента уже не понравились ряду ее коллег-демократов, сообщает Washington Post (WP).

Книга, которую Харрис так и озаглавила «107 дней» (107 Days), официально выйдет 23 сентября, но выдержки из нее начали появляться в СМИ заранее. Ранее сообщалось, что Харрис в книге характеризовала как «безрассудство» изначальное решение 81-летнего Байдена баллотироваться на второй срок.

Из нового обзора New York Times (NYT) стало известно, что Харрис также рассказала о телефонном звонке Байдена прямо перед ее дебатами с Трампом в сентябре. По словам Харрис, уже вышедший из гонки глава Белого дома за минуты до телеэфира начал рассказывать ей, что «влиятельные люди» в Филадельфии (Пенсильвания) готовы отказать ей в поддержке из-за того, что она якобы «плохо говорит» о президенте.

Байден также заявил, что его выступление на июньских дебатах, по итогам которых он под давлением однопартийцев снялся с выборов, якобы не помешало бы ему победить Трампа, пишет Харрис.

«У меня просто в голове не укладывалось, зачем он мне звонит сейчас и говорит исключительно о себе. Зачем он отвлекает меня переживаниями по поводу недоброжелательно настроенных влиятельных людей в крупнейшем городе решающего колеблющегося штата», — отметила Харрис.

Экс-кандидатка в президенты также обратила внимание, что Байден на следующий день на публичном мероприятии надел кепку кампании Трампа. Снимок тогда разлетелся в соцсетях с предположением, что президент-демократ предпочитает республиканца Харрис. Байден объяснил жест желанием продемонстрировать единство страны в годовщину терактов 11 сентября 2001 года.

Демократка признала, что на протяжении всей кампании искала баланс между преданностью Байдену и попытками выделиться на его фоне. Свой не слишком удачный ответ на программе The View, где ее спросили, что бы она сделала по-своему за последние четыре года, она сравнила с «выдергиванием чеки из гранаты». Харрис тогда ответила, что ей «ничего не приходит в голову».

Иванка Трамп — фанатка Харрис?

Харрис поделилась также содержанием как минимум двух своих телефонных бесед с Трампом. Первая из них состоялась по инициативе Харрис после предотвращения второй попытки покушения на республиканца. Демократка отметила, что «готова была говорить с мистером Хайдом, но трубку снял доктор Джекилл», имея в виду заглавного персонажа повести Роберта Стивенсона с раздвоением личности.

«Ты замечательно справляешься, правда. Моя единственная проблема сейчас в том, что мне тяжело на тебя сердиться. Что мне делать? Как я буду про тебя плохо говорить?» — цитирует Харрис Трампа.

В том же разговоре республиканец добавил, что его дочь Иванка является «большой фанаткой» Харрис. Во время кампании Трамп публично называл Харрис «человеком с низким уровнем интеллекта», «безумной» и удивлялся тому, что «она черная».

По словам Харрис, в аналогичном ключе прошел ее разговор с Трампом, в котором она признала поражение на выборах. Экс-вице-президент отметила, что надписи «мадам президент» на заготовленных для праздника тортах тогда пришлось счистить.

«Я буду очень добр и уважителен. Ты у нас крепкий и умный клиент, и я говорю это с большим уважением. И у тебя красивое имя, я к нему привык, Камала», — отметил Трамп, поставив в отличие от публичных выступлений правильное ударение на первый слог.

«Ушел в поход, перезвоню»

Как минимум два потенциальных оппонента Харрис на демократических праймериз 2028 года, губернатор Пенсильвании Джош Шапиро и бывший министр транспорта Пит Буттиджич, уже выразили замешательство по поводу ее комментариев в свой адрес на страницах книги.

Харрис написала, что рассматривала обоих мужчин на должность вице-президента в своей команде (в США их объявляют еще во время кампании и вносят в бюллетень), но отказалась от кандидатур по разным причинам. Как пишет WP со ссылкой на книгу, Буттиджича Харрис считала «идеальным напарником», если бы он не являлся открытым геем. Демократка подчеркнула, что предпочла бы его на посту вице-президента, если бы сама была «белым гетеросексуальным мужчиной».

Шапиро Харрис вовсе назвала «одной из 99 проблем», с которыми могла бы столкнуться в случае победы. По словам демократки, губернатор после первого разговора о сотрудничестве начал спрашивать, сколько спален в резиденции вице-президента и сможет ли он принимать участие во всех решениях. Харрис дала ему понять, что вице-президент не является «сопрезидентом». В конечном итоге она выбрала своим напарником другого губернатора-демократа Тима Уолза, возглавляющего Миннесоту.

Пресс-атташе Шапиро Мануэль Бондер в комментарии WP назвал предположения Харрис «просто возмутительными» и подчеркнул, что губернатор «без устали агитировал за команду Харрис и Уолза». Процесс подбора вице-президента Бондер назвал «глубоко личным» для его участников.

Буттиджич заявил Politico, что также «удивлен» откровениями коллеги. По его словам, они с ней лично никогда не обсуждали ситуацию в таком ключе. Харрис пишет, что Буттиджич был первым, кто поддержал ее кампанию.

Никто из демократов пока официально не объявлял о намерениях баллотироваться в президенты в 2028 году, но Буттиджич уже отвечал на вопросы о своих планах в этом году. Шапиро и Уолза, который поехал в турне по ряду штатов ранее в этом году, также считают потенциальными кандидатами в президенты. Харрис ранее отказалась от участия в выборах губернатора Калифорнии, что делает возможным ее повторное выдвижение в президенты.

По данным Politico, Харрис также упомянула в книге еще одного потенциального кандидата в президенты от демократов, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. По словам Харрис, она тоже пыталась поговорить с ним по телефону сразу после выхода Байдена из гонки. Ньюсом ответил, что «ушел в поход и перезвонит». Разговор между двумя калифорнийскими политиками так и не состоялся.

Технологическая компания Мета на ежегодной конференции в своей штаб-квартире в Менло-Парк (Калифорния) представила следующий шаг в эволюции носимых технологий — умные очки Ray-Ban. Это не просто модный аксессуар — внутри мощный искусственный интеллект, камера, записывающая видео в формате 3K, а также встроенный дисплей дополненной реальности.

Главная задача такого устройства, как заявлено, — стать личным супер-интеллектом владельца, не заставляя утыкаться каждый раз в экран смартфона.

«Очки — идеальный форм-фактор для личного супер-интеллекта, потому что они позволяют вам оставаться в настоящем времени, одновременно получая доступ ко всем этим возможностям и которые делают вас умнее, помогают лучше общаться, улучшают память и обостряют чувства», — сказал на конференции глава Meta Марк Цукерберг.

Но главная инновация — даже не в самих очках, а в дополняющем их браслете под названием Neural Band. Это устройство на запястье, похожее на часы, использует технологию электромиогеографии. Оно считывает сигналы от мышц руки, преобразуя легкое сжатие пальцев или же едва заметное движение запястья в специальные команды для очков. Это позволяет прокручивать ленту, отвечать на сообщения или даже делать фото, не прикасаясь к оправе.

Новая модель поступит в продажу уже в конце сентября по цене, которая вас не обрадует: начинаться такое устройство будет от $800.

Сильный и продолжительный токсикоз во время беременности может иметь не только физиологические, но и психические последствия для женщин. Исследование, опубликованное в журнале The Lancet, показало, что так называемый гиперемезис беременных (HG) вдвое увеличивает риск депрессии и почти в три раза — риск послеродовой депрессии. Женщины с этой патологией также подвергаются более высокому риску развития посттравматического стрессового расстройства, расстройства пищевого поведения, рефидинг-синдрома и ряда других нарушений.

Гиперемезис беременных (HG), или, как его также называют, чрезмерная рвота беременных, характеризуется сильной и продолжительной тошнотой и рвотой, которая начинается в утренние часы, но не ограничивается ими. HG может вызывать обезвоживание, потерю веса и недоедание — в таком случае патологию считают «тяжелой». Один из авторов исследования Гамильтон Моррин отметил, что гиперемезис имеет «изнурительные» последствия для организма женщины, но при этом легкая тошнота считается нормой.

Как пишет Newsweek cо ссылкой на недавний опрос в Австралии, более половины местных женщин с HG задумывались о прерывании беременности из-за тяжести симптомов, а более трети просили о досрочной стимуляции родов.

Британское исследование, проведенное при участии King’s College London и NHS Foundation Trust, охватило данные около 400 тыс. беременных женщин с поставленным диагнозом. Авторы работы, опубликованной The Lancet, проанализировали электронные медицинские записи 135 медицинских учреждений из 18 стран, чтобы установить связь между болезнью и неблагоприятными последствиями для здоровья.

В течение года после постановки женщинам диагноза HG у пациенток оценивались отклонения в показателях, говорящих о присутствии других заболеваний. В частности, депрессии, послеродовой депрессии, посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), энцефалопатии Вернике, расстройства адаптации, тревожных расстройств, суицидальных мыслей.

Оказалось, что женщины с HG сталкиваются с более чем 50 % повышенным риском 13 состояний. Послеродовая депрессия встречалась в 2,7 раза чаще у женщин с HG по сравнению с теми, кто не имел этой патологии. Риски удвоились для энцефалопатии Вернике — неврологического расстройства, связанного с дефицитом витамина B1, а также для рефидинг-синдрома, расстройств пищевого поведения и депрессии.

При этом вопреки ожиданиям результаты показали, что женщины с «тяжелой» HG (с метаболическими нарушениями) реже страдали депрессией, чем женщины с более «легкой» формой HG. Как отмечает Newsweek, это говорит о том, что физическая тяжесть симптомов может не являться прямой причиной проблем с ментальным здоровьем. Ведущий автор работы, нейропсихиатр Томас Поллак, добавил, что исследование подсветило реальный опыт женщин, сталкивающихся с осложнениями при беременности, который иногда расходится с оценками врачей.