admin

Согласно проекту нового доклада комиссии MAHA, министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Кеннеди-младший не сможет ввести жесткие ограничения против использования пестицидов. Politico пишет, что если документ будет опубликован в нынешнем виде, то это станет успехом для сельскохозяйственных компаний, добивавшихся смягчения правил.

В проекте будущего доклада администрации президента США Дональда Трампа, посвященного улучшению здоровья детей, не рекомендуется вводить жесткие ограничения на использование пестицидов и ультраобработанных продуктов.

Politico отмечает, что если документ будет утвержден в нынешнем виде, то это станет победой для продовольственных и аграрных групп, опасавшихся того, насколько далеко может зайти Комиссия «Сделаем Америку здоровой» (MAHA) во главе с Кеннеди в своем стремлении реформировать систему питания страны и решить проблему хронических заболеваний. Проект доклада также показывает, насколько Белый дом ограничил полномочия в этом вопросе самого Кеннеди, давно выступающего против пестицидов.

В документе предлагаются незначительные изменения, такие как изучение ингредиентов продуктов питания и воздействия химических веществ, а также реформирование механизмов регулирования Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). В проекте также есть пункты, связанные с вакцинацией, без подробностей, но они отражают давнюю критику Кеннеди в отношении безопасности вакцинации.

«Это администрация, которая борется сама с собой, потому что на некоторые вопросы оказывают слишком большое влияние разные отрасли. И способ, которым они добиваются своего, — это постоянные нападки на Бобби [Кеннеди]», — заявил по поводу доклада сторонник MAHA и бывший сборщик средств для президентской кампании Кеннеди Дэйв Мерфи.

Источник, ознакомившийся с документом, рассказал ABC News, что его формулировки еще могут измениться перед публикацией. «Пока документ официально не опубликован администрацией, любое упоминание о якобы доклада MAHA следует рассматривать как спекулятивную литературу», — подчеркнул заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи.

А представитель Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) отказался подтвердить подлинность документа.

В проекте доклада сказано, что природоохранные органы будут работать с «представителями продовольственной и сельскохозяйственной отрасли», чтобы уведомлять общественность о существующих процедурах проверки пестицидов, которые описаны как «надежные». Politico отмечает, что этот пункт — ключевой для лоббистов из сферы сельского хозяйства и республиканцев из аграрных штатов. Новых ограничений в документе не предлагается.

В проекте также говорится, что администрация Трампа будет поддерживать исследования технологий, помогающих фермерам сократить использование пестицидов, а также изучение последствий общего воздействия химикатов на здоровье американцев. Сами пестициды, вроде глифосата и атразина, в документе не упоминаются, в отличие от первого доклада MAHA.

После его публикации в мае этого года сельскохозяйственные ассоциации, включая Американскую ассоциацию производителей сои и Национальную ассоциацию производителей кукурузы, призвали федеральные власти учитывать мнение фермеров при подготовке второго документа со стратегией в этой сфере.

В проекте документа, как отмечает New York Times (NYT), не раскрывается, как новые исследования и инициативы будут финансироваться, и какой объем средств может быть на них выделен.

В то же время в нем указано, что HHS создаст рабочую группу для анализа «тенденций чрезмерного назначения» психотропных препаратов детям, таких как антидепрессанты и стимуляторы. В документе также подтверждается обещание Кеннеди изучить «основные причины» аутизма.

В прошлом Кеннеди неоднократно критиковал использование пестицидов в американских продуктах питания. В качестве экологического юриста он выступал в ходе судебных процессов против химической компании Monsanto, которую обвиняли в том, что ее широко используемый гербицид Roundup, созданный на основе глифосата, вызывает рак.

Ранее Белый дом пообещал сельскохозяйственным группам, что новая стратегия не будет предусматривать ужесточения для пестицидов, а также заверил продуктовые компании и лоббистов, что Комиссия MAHA не станет неожиданно вводить новые целевые показатели и правила для ингредиентов продуктов питания. Эти шаги вызвали недовольство сторонников MAHA, которые настаивают на необходимости убрать пестициды из продуктов питания и на этой неделе уже выразили свою обеспокоенность самому Трампу.

«Эти тезисы [в докладе] могли быть написаны, и, скорее всего, написаны компанией Bayer и лоббистами отрасли, поддерживающими использование пестицидов, в Вашингтоне, — заявил Мерфи. — Это не имеет никакого отношения к предвыборным обещаниям, которые Трамп давал в 2024 году. Это никак не связано с разговорами, которые, я уверен, велись между Кеннеди и президентом Трампом».

Новый документ, судя по всему, обрадовал некоторые фермерские группы, которые тесно работали с советником MAHA Кэлли Минсом над его подготовкой после того, как их исключили из разработки первого доклада.

«Хотя мы воздержимся от выводов до публикации документа, мы все больше впечатлены Кэлли Минсом за то, что он прислушивается к фермерам и внимательно оценивает десятилетия научных исследований и регуляторных проверок, подтверждающих, что пестициды можно использовать безопасно», — заявил Politico один из представителей агропромышленной отрасли.