admin

В преддверии встречи президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, которая станет первой с 2019 года, в СМИ активно обсуждают вопросы, которые могут быть затронуты в ходе переговоров. Неясно, что из этого действительно окажется на повестке дня, тем более что Украина в лице президента Владимира Зеленского посылает свои сигналы, которые во многом отличаются от того, что транслирует Москва. Подробнее — в материале RTVI.US.

До недавнего времени не было ясно, когда может состояться встреча Трампа и Путина. Еще в июле сообщалось, что политики могут встретиться в Пекине, однако эта информация не подтвердилась. По мере приближения дедлайна 8 августа, объявленного президентом США, стало понятно, что 100-процентные пошлины в отношении покупателей российской нефти, вероятно, не будут введены. Отчасти на это повлиял визит в Москву 6 августа спецпредставителя Трампа по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа.

Накануне Трамп, выступая перед журналистами в Белом доме, отказался назвать встречу Уиткоффа и Путина прорывом. При этом он анонсировал скорую встречу на следующей неделе. Правда, республиканец также хотел привлечь к процессу Зеленского, что в Кремле исключили. В четверг в Москве подтвердили, что встреча Путина и Трампа готовится, но место переговоров названо не было. Сам российский президент допустил, что это могут быть ОАЭ, хотя вопрос до сих пор остается открытым.

Госсекретарь США Марко Рубио, который недавно встречался с российским коллегой Сергеем Лавровым, в интервью Fox News заявил, что если сделка по Украине все же будет заключена, для этого потребуется участие Трампа. Поэтому, по его словам, «нам нужно подойти к этому вопросу достаточно близко, чтобы такая встреча была продуктивной и оправданной».

Пока стороны занимаются закулисной подготовкой, в СМИ активно обсуждают, что же станет предметом разговора Путина и Трампа, которые встречались в последний раз на полях саммита G20 в Осаке (Япония). Можно предположить, что президент США попытается обсудить со своим визави условия сделки, которые Уиткофф якобы передал Путину в Москве (это не говоря о темах, связанных с отношениями между двумя странами). В Киеве эту информацию уже опровергли.

Согласно сведениям польского издания Onet, американские предложения предусматривают прекращение боевых действий, а не полное заключение мира. По данным «РБК-Украина», Киев поддерживает перемирие в небе, хотя Москва «до сих пор не предоставила вразумительного ответа». Еще в марте Украина призывала к полному прекращению огня, но Россия за это время инициировала лишь две короткие «передышки» (подробнее — здесь и здесь). А на недавних переговорах в Стамбуле российская делегация предложила временное перемирие на 24-48 часов для эвакуации раненых и тел погибших.

Тот же пакет предложений включает пункт о том, что занятые Россией территории де-факто будут закреплены за ней, поскольку этот вопрос предлагается отложить на 49 или 99 лет. Как говорят источники Bloomberg, в среду Трамп во время телефонного разговора с Зеленским предположил, что Путин будет готов вступить в мирные переговоры в обмен на обсуждение вопроса об обмене территориями.

Этой весной президент США многократно пытался надавить на Украину, чтобы она пошла на территориальные уступки, в первую очередь по Крыму. Он предупреждал Зеленского о «потере» страны, поскольку у того «нет козырей» на переговорах.

«Для возвращения территорий потребуются системы вооружения, которые Украина еще не создала, — заявил в подкасте The Atlantic Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета. — Чтобы захватить территорию, нужно фактически разместить там людей, чтобы они ее оккупировали».

Стоит отметить, что если раньше Киев категорически отказывался обсуждать хоть какие-то территориальные уступки, то позже стали звучать предложения решить этот вопрос если не военным, то дипломатическим путем.

Предложения США, согласно тем же сведениям Onet, также предусматривают снятие большинства санкций, наложенных на Россию, а в перспективе также возвращение к энергетическому сотрудничеству. С учетом того, что Трамп пока так и не решился наложить 100-процентные тарифы на покупателей российской нефти, США, вероятно, оставляют место для маневра. Впрочем, Трамп лично много раз признавал, что рестрикции вряд ли окажут эффект на Москву, а опрошенные RTVI.US сказали, что это станет ударом для американской экономики.

Примечательно, что в том документе, который якобы передал Уиткофф Путину, нет никаких гарантий нерасширения НАТО, что является одним из фундаментальных требований Москвы. Кроме того, российская сторона также не получила каких-либо обещаний прекратить военную поддержку Украины. Недавно Путин сигнализировал о готовности обсуждать мирное урегулирование, однако сослался на ряд условий, озвученных в 2024 году.

Судя по всему, президент РФ на встрече с Трампом будет по-прежнему настаивать на том, что войска Украины должны быть выведены с четырех территорий, закрепленных в российской Конституции с осени 2022 года (речь идет о так называемых ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областях). При этом Киев должен сохранить нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус.

«Похоже, что любой мирный договор будет заключен на более или менее выгодных для России условиях, по крайней мере если переговоры будут вестись сегодня», — предположил в том же подкасте The Atlantic журналист издания Дэвид Фрум.

В этой связи важно обратить внимание на другой момент: переговоры между Трампом и Путиным могут сорваться в последнюю минуту вовсе не из-за принципиальности Москвы по тем пунктам, которые якобы представил посланник президента США, а из-за условия провести встречу с Зеленским. Согласно New York Post (NYP), Трамп встретится с Путиным, если тот пойдет на прямой диалог с украинским президентом. В четверг Путин сказал, что его встреча с Зеленским возможна, но для этого должны быть созданы «определенные условия», до которых «пока далеко».

Зеленский при этом настаивает, что в мирных переговорах между Украиной и Россией должна быть задействована Европа. После телефонного разговора с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем он написал в своем Telegram-канале, что «Европа должна быть участницей соответствующих процессов». В то же время президент Украины выразил мнение, что «пора завершать войну».

По мнению Каратницкого, наиболее эффективным способом давления на Россию (чтобы вынудить ее сесть за стол переговоров) является целенаправленный удар по ключевым объектам энергетической инфраструктуры в крупнейших городах — Москве и Санкт-Петербурге, поскольку именно на них приходится значительная часть экономики страны (35—40% ВВП).

Он утверждает, что даже кратковременное нарушение в работе этих объектов нанесло бы более серьезный ущерб экономическому росту России, чем экономические санкции, и таким образом могло бы изменить поведение Кремля. Впрочем, сегодня мало что указывает на то, что такой вид давления действительно способен подвести Москву к выходу из кризиса.

«Все партнеры понимают, кто должен предпринять шаги к завершению этой войны. Это российская война, это агрессия России, и именно Россия должна пойти на прекращение огня и на реальную дипломатию, которая может гарантировать мир», — заявил Зеленский в вечернем видеообращении.

Директор Национальной разведки (DNI) США Тулси Габбард приняла решение опубликовать строго засекреченный документ о вмешательстве России в президентские выборы в 2016 году несмотря на то, что разведывательное сообщество, включая ЦРУ, выступало против этого, сообщает Washington Post (WP).

По словам источников WP, минимально отредактированный документ был опубликован в конце июля этого года после напряженной закулисной борьбы за сохранение секретности.

Они рассказали, что Габбард с разрешения президента США Дональда Трампа отклонила возражения ЦРУ и других разведслужб, которые настаивали на том, что большая часть доклада должна оставаться засекреченной, чтобы защитить источники и методы работы американской разведки.

Вместе с директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом и генеральным прокурором США Пэм Бонди Габбард за прошедший месяц опубликовала ряд докладов разведки и правоохранительных органов, которые, по их словам, доказывают, что выводы разведсообщества о вмешательстве России в выборы 2016 года с целью поддержки Трампа были «мистификацией», придуманной администрацией бывшего президента Барака Обамы.

Министерство юстиции США уже начало уголовное расследование в отношении должностных лиц администрации Обамы, и Бонди распорядилась собрать большое жюри присяжных, которое, возможно, заслушает доказательства по этому делу.

Документ, опубликованный по распоряжению Габбард 23 июля, представляет собой 46-страничный доклад, подготовленный в рамках проверки, начатой в 2017 году республиканским большинством в Комитете по разведке Палаты представителей. В нем ставятся под сомнение выводы американской разведки о том, что президент России Владимир Путин якобы отдавал предпочтение Трампу перед кандидатом от демократов Хиллари Клинтон и стремился помочь ему победить на выборах.

Однако, как утверждает WP, несколько независимых проверок, в том числе масштабное двухпартийное расследование Комитета по разведке Сената, подтвердили, что Путин действительно вмешивался в выборы в США отчасти с целью помочь Трампу. Два бывших высокопоставленных сотрудника ЦРУ, руководивших оценкой разведслужб, заявили изданию, что продолжают придерживаться своих выводов и источников.

Доклад Палаты представителей стал самым засекреченным документом, опубликованным администрацией Трампа, и подробности его рассекречивания ранее не раскрывались.

В документе упоминается множество ссылок на источники в ЦРУ, сообщавшие о планах Путина. Подобные источники являются самым тщательным охраняемым секретом агентства. После завершения работы над докладом в 2020 году он считался настолько засекреченным, что хранился именно в ЦРУ, а не на Капитолийском холме.

Бывшие сотрудники разведки и демократы в Конгрессе выразили возмущение тем, как администрация Трампа опубликовала доклад, утверждая, что это может подорвать усилия по сбору разведданных о внешних угрозах США в будущем.

«У меня было чувство, как будто я нарушаю закон, просто читая этот документ», — заявил бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ и Белого дома Ларри Пфайффер в подкасте SpyTalk. — Источники и методы можно легко вычислить почти в каждом эпизоде. Я не уверен, что когда-либо видел настолько секретный документ с такими незначительными редактированиями».

А высокопоставленный демократ в Комитете по разведке Сената Марк Уорнер назвал публикацию доклада «отчаянным и безответственным» шагом. По его словам, она может поставить под угрозу самые конфиденциальные источники и методы, с помощью которых разведсообщество США следит за Россией и защищает безопасность американцев.

«Таким образом, директор Габбард подает устрашающий сигнал нашим союзникам и агентам по всему миру: США больше нельзя доверять в вопросах защиты разведданных, которыми с нами делятся», — сказал он.

По словам источника WP, перед публикацией документ прошел несколько проверок с участием кадровых сотрудников разведки и юристов из Управления DNI.

Однако, по словам нынешних и бывших американских чиновников, в процессе подготовки к публикации документа циркулировали несколько его версий. И некоторые из них содержали были больше отредактированы ради защиты секретной информации. Как рассказали источники WP, Габбард, которая сейчас отвечает за политику администрации Трампа по пересмотру событий предвыборной кампании 2016 года, настаивала на том, чтобы опубликовать как можно больше документов.

«ЦРУ представило свои предложения по редактированию и правкам к документу, — рассказал один из источников.

Однако, по его словам, у Габбард как у DNI больше полномочий по рассекречиванию, чем у всех остальных разведслужб, и она не обязана получать их одобрение перед публикацией документов.

Источник добавил, что Трамп утвердил публикацию версии документа, представленной Управлением DNI, с «минимальными правками и без изменений».

WP отмечает, что неясно, как именно президент одобрил публикацию доклада, и ознакомился ли он предварительно с другими версиями документа. Белый дом не ответил на запрос издания о комментарии.

Пресс-секретарь ЦРУ сообщил, что Джон Рэтклифф «решительно поддерживает» публикацию доклада.

Также остается неизвестным, какую именно дополнительную информацию сотрудники ЦРУ хотели сохранить в тайне. Кроме разведданных, полученных от агентов или шпионов, документ Палаты представителей также содержит упоминания о материалах, собранных с помощью электронного прослушивания, а также информации, предоставленной ЦРУ правительствами других стран.

Ранее RTVI.US рассказывал, что отчет Комитета по разведке Сената, в котором рассматривалось вмешательство России в выборы 2016 года, исчез с сайта верхней палаты Конгресса.

Бывшая российская легкоатлетка Юлия Степанова и ее супруг, экс-сотрудник Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Виталий Степанов, которые первыми представили свидетельства системного использования Россией допинга, оказались в подвешенном состоянии. Пара вместе с двумя детьми с 2014 года так не получила убежища в США, сообщает Sportchau.

Когда в 2014 году Степановы предоставили доказательства использования допинга на государственном уровне (это привело к отстранению российской сборной от участия в Олимпийских играх), они были уверены, что им удастся легализоваться за пределами страны. Сначала семья отправилась в Германию, а уже оттуда при поддержке Всемирного антидопингового агентства (WADA) — в США. С тех пор прошения о предоставлении убежища были проигнорированы как при администрациях демократов Барака Обамы и Джо Байдена, так и республиканца Дональда Трампа, включая первую и вторую каденции.

По словам Степанова, переезд в США изначально расценивался как самый безопасный вариант, тем более у супругов были на руках двое маленьких сыновей — Роберт и Эрик. Они продолжают жить в секретном месте, но их статус так и не изменился. Семья не смогла легализоваться: они не могут выехать за пределы США и при этом испытывают проблемы с поиском работы.

Степанов надеялся, что, разоблачив допинговую систему, внесет вклад в «очищение» спорта и поможет «чистым» спортсменам по всему миру. Ему казалось, что таким образом он делает нужное и важное дело и что это принесет нормальную жизнь в будущем.

Однако его ожидания не оправдались: в реальности, даже спустя годы, Степанов и его семья не получили гражданских прав и полной защиты, на которую рассчитывали. Мир, по его словам, изменился не в лучшую сторону.

«К сожалению, за последнее десятилетие мир изменился, и у нас до сих пор нет никаких гражданских прав или действительных документов, — заявил Степанов в интервью ARD. — Мы не знаем, сможем ли мы когда-нибудь снова жить как нормальные люди».

Его жена Юлия, которая в 2013 году была дисквалифицирована на два года за нарушение антидопинговых правил, использовала скрытую камеру для съемок встреч с ведущими российскими спортсменами и официальными лицами. Эти материалы легли в основу документального фильма ARD «Секретный допинг: как Россия побеждает» (Geheimsache Doping: Wie Russland seine Sieger macht), премьера которого состоялась в декабре 2014 года.

Сенсационное разоблачение российских спортсменов привело к отстранению их от участия в Олимпийских играх. Отметим, что это произошло в тот же год, когда Россия впервые с 1980 года принимала Олимпиаду. Соревнования по зимним видам спорта проходили в Сочи (Краснодарский край). Тогда в общем медальном зачете россияне заняли первое место: они завоевали 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых медалей.

Впоследствии несколько наград были аннулированы — до 10 золотых и 10 серебряных. Тем не менее Россия по-прежнему занимает первое место, опережая американскую, норвежскую и канадские сборные.

Как пишет Sportchau, сейчас положение Степановых кажется «более серьезным, чем когда-либо». Во время второго президентского срока Трампа ситуация обостряется антииммиграционной политикой. Многие просители убежища, которые прежде не испытывали проблем с пребыванием в США, сейчас живут в состоянии неопределенности, поскольку высока вероятность их депортации. Если Степановых вышлют из страны, единственное место, где они могут оказаться, — это Россия.

«Вы пытаетесь не думать об этом. Но в некоторые дни это просто невозможно — признался Степанов. — Я полагаю, именно так олимпийские и антидопинговые организации благодарят нас за это. Вот как поблагодарить вас за разоблачение мошенничества и допинга».

По словам Степанова, его самым большим разочарованием стало WADA. Агентство не оказало помощи ни тогда, ни сейчас. Впрочем, по версии самого антидопингового учреждения, оно «не имеет полномочий или влияния на процедуры или решения о предоставлении убежища» США и не может комментировать «деятельность отдельных разоблачителей» или их «степень поддержки определенных источников».

Согласно сведениям ARD, ни президент WADA Витольд Банка, ни глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу не контактировали со Степановыми. Вместе с тем Международный олимпийский комитет (МОК) прекратил оказывать финансовую помощь.

В МОК в ответ на сообщение о тяжелом положении Степановых уточнили, что в период с 2016 по 2022 год Юлия получала стипендию. Кроме того, несколько раз продлевалась консультационная деятельность ее супруга. Утверждается, что пара за эти годы получила финансирование в размере около $400 тыс. Влиять при этом на решение о гражданстве МОК не может.

Бывший президент Федерации легкой атлетики Германии Клеменс Прокоп, который представлял пару во время их первого пребывания в стране, назвал сложившуюся ситуацию «ужасной» и «невыносимой». По его словам, история Степановых является «пугающим примером» для других потенциальных разоблачителей.