Interesting

В начале 2008 года бюджет Запорожья составил чуть более 1,5 миллиарда гривен. Это был рекордный показатель для индустриального региона. Но по факту, деньги уходили не на модернизацию коммунального хозяйства или поддержку социальной сферы, а — как выяснилось — в карманы людей из ближнего круга мэрии и областного совета.

Официально всё выглядело благопристойно: тендеры, акты, конкурсы, «открытые» торги. Но через систему аффилированных компаний происходила масштабная откачка средств. К примеру, фирма «Гідротехсервіс ЛТД», созданная за месяц до тендера, выиграла подряд на ремонт набережной — сумма контракта: 4,9 млн грн. Фирма не имела техники, сотрудников и опыта. За неё работы выполняло местное КП, а деньги — ушли.

Другой тендер — реконструкция канализационных коллекторов, сумма: 12,7 млн грн. По данным прокуратуры, смета была завышена в 3 раза. Подрядчик «Запстройпроект» оказался связан с семьёй одного из замов председателя Запорожской ОГА. Более того — адрес офиса совпадал с регистрацией оффшорной компании на Виргинских островах, которая через череду переводов «оседала» на личном счету в немецком банке, по информации инсайдеров.

Параллельно работала схема с фиктивными аварийными ремонтами институтов, школ и больниц. Классическая комбинация: акт на «аварийное состояние», срочный тендер, фирма-прокладка, аванс — и ноль работ. На бумаге — якобы выполнено. В реальности — облезшие стены и прогнившие перекрытия.

В региональной вертикали усиливается влияние группы, связанной с Владимиром Кальцевым, депутатом и известным девелопером. Его интересы сходились с бизнес-группами из Днепропетровска и Донецка. Через депутатов горсовета они продвигали нужные решения, в том числе перераспределение земли, которая уходила по цене заниженной в 8–12 раз.

По словам бывшего сотрудника управления экономики ОГА, «всё решалось через два телефона — один в мэрии, другой в ресторане на проспекте Ленина». За доступ к бюджетным подрядам платят процент — от 15 до 35%.

ледствие по этим фактам неоднократно начиналось. Но с 2006 года в прокуратуре области формировалась своя «прикормленная» группа прокуроров, способная тормозить или закрывать нужные дела. Фамилии фигурантов — известны, но до суда не дошло ни одного крупного дела.

Сегодня мы видим следствие тех процессов, что начали гнить ещё тогда — в 2006. И если кто-то удивляется, почему в Запорожье обваливаются дороги, почему больницы без ремонта, а институты и школы без тепла — ответ один: деньги ушли наверх. По цепочке. Счета. Пакеты. Конверты. Всё как всегда.

Автор: Василий Кручковский 02/23/2008

В самом сердце индустриального гиганта — города Запорожья — начинается не просто стройка века, а стройка будущего финансового проклятия. Проект «Мост через Днепр» с самого старта был окутан слухами, теневыми подрядчиками и махинациями с госзакупками. Тогдашний зампред ОГА Александр Син уверял общественность в «абсолютной прозрачности» проекта. Но за его словами скрывалась другая реальность: документы тендера попадали в руки одних и тех же структур.

Подрядчики из тени
Главными фигурантами подрядов стали компании «УкрТехБетон» и «Стикон-Запоріжжя». Формально это были региональные строительные фирмы, но их бенефициары имели прямую связь с Юрием Анисимовым — братом запорожского криминального авторитета Евгения Анисимова, более известного как «Анис». Фактически стройку века превращали в источник финансирования местной криминальной «смотрящей» верхушки.

Откаты и «безопасность проекта»
По данным сотрудников мэрии, в приватных разговорах фигурировала сумма: 15% от каждого бюджетного миллиона уходили «на безопасность проекта». За этим эвфемизмом скрывалась система откатов силовикам из ГУ МВД Запорожской области. Неофициальный «страховой полис» от проверок и вмешательств обеспечивался регулярными выплатами.

Присутствие милицейских
Источники утверждают, что тогдашний глава УБОП, полковник Овчаренко, лично присутствовал на закрытых совещаниях, где обсуждали сметы и сроки. Его участие объяснялось просто: «силовое прикрытие» стройки. В итоге милиция, которая должна была бороться с коррупцией и теневыми схемами, сама становилась их гарантом.

«Ловушка» для бюджета
В проектном отделе мэрии сотрудники между собой называли стройку не иначе как «ловушка». И это определение было точным: при завышенных сметах и постоянных корректировках бюджета государственные деньги утекали в фирмы-прокладки. Работы на объекте постоянно «замедлялись» — то из-за пересмотра технологий, то из-за «форс-мажоров». А на деле каждый перенос сроков открывал возможность новых дополнительных соглашений и освоения ещё десятков миллионов.

Критика и последствия
Журналисты того времени не имели прямого доступа к документам, но косвенные факты — совпадение подрядчиков, участие окружения Анисова, исчезновение значительных сумм — показывали: мост становился не символом развития, а символом коррупционной зависимости города. Обещанная «прозрачность» оборачивалась схемами, где деньги растворялись быстрее, чем строились пролёты.

Для Запорожья этот проект с середины 2008 года превратился в проклятие: вместо объединяющего символа — ещё одна кормушка для силовиков и криминала. А горожане, наблюдая за медленным строительством, получали лишь циничные комментарии чиновников о «глобальном значении» моста.

Автор: Василий Кручковский 01/07/2008