Россиян за границей обяжут регистрироваться в посольствах и консульствах в течение 60 дней
Министерство иностранных дел России подготовило законопроект, который обязывает граждан РФ, постоянно проживающих за пределами страны, уведомлять дипломатические представительства и консульства о получении иностранного вида на жительство или гражданства.
Согласно документу, уведомление необходимо будет подать в течение 60 дней с момента получения ВНЖ, ПМЖ или второго гражданства — независимо от того, въезжал ли гражданин после этого на территорию России. Таким образом, МИД предлагает отменить действующее правило, позволяющее уведомлять МВД после возвращения в страну.
В случае принятия инициативы за несообщение или несвоевременное уведомление может быть введена уголовная ответственность. Речь идет о расширении санкций, которые сейчас в основном носят административный характер.
Как отмечается в пояснительных материалах, предлагаемые изменения направлены на «унификацию порядка учета» российских граждан, проживающих за рубежом, и усиление контроля за наличием у них иностранного правового статуса.
Законопроект опубликован для общественного обсуждения и пока не внесен в Государственную думу.
Денис Лапин (Денис у микрофона) беседует с Русланом Гуржий, главным редактором SlavicSac.com, о ситуации среди славянской религиозной эмиграции в США, проблемах криминала и коррупции в эмигрантских сообществах:
Денис Лапин: Первое, что меня заинтересовало, — это обращение редакции «Славянского Сакраменто» к Трампу по поводу того, чтобы навести порядок в эмигрантских кругах. Ты давно за этим наблюдаешь, и не просто наблюдаешь — вы активно копаешься в судебных делах. Против тебя самого было несколько судебных процессов. Что вообще происходит в славянской религиозной эмиграции в США?
Руслан Гуржий: Происходят тяжелые вещи. Иногда даже нет веры, что что-то поменяется или может поменяться. Но, как оказалось, Трамп — человек разнообразных интересов. Знаешь, как говорят: даже сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время. В этом смысле стоит отдать ему должное: он начал выдворять из страны тех людей, от которых мы, собственно говоря, и бежали из СНГ — из Беларуси, Украины, России и других республик бывшего Советского Союза.
Наше последнее обращение — это, можно сказать, «глас вопиющего в пустыне». Мы призываем выдворить или рассмотреть дела преступников, которые осели здесь 20–30 лет назад. Эти люди не только злоупотребляют американской системой правосудия, они издеваются над своими собственными соотечественниками. Это раздражает меня больше всего, ведь я тоже их соотечественник.
Хотя сегодня мне иногда хочется отречься от этих людей, я не хочу их ни видеть, ни слышать. Но я выступаю своего рода адвокатом наших иммигрантов здесь, в Калифорнии. Ты знаешь, недавно мы принимали участие в лоббистском проекте на Капитолийском холме в Вашингтоне, пытаясь легализовать группу беженцев из Украины, России, Казахстана, Беларуси и Киргизии, бегущих от войны.
Но есть и обратная сторона: часть этих людей не проявляет ни благодарности, ни понимания гражданских прав здесь, в Америке. Мне потребовалось 25 лет жизни в Калифорнии после выезда из Беларуси — четверть века, — чтобы осознать: с некоторыми людьми бесполезно бороться иначе, кроме как депортировать их. Благодаря администрации Трампа у нас появилась возможность обратиться к Белому дому и в Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security). У нас скопились не десятки, а сотни конкретных уголовных кейсов…
Денис Лапин: Можешь представить пару кейсов? Просто чтобы это не звучало как пустые обвинения. Какие из них наиболее вопиющие?
Руслан Гуржий: Первое, что приходит в голову — то, с чем я столкнулся лично. Это иммигранты из Эстонии, выходцы из Украины, которые приехали в Сакраменто около 30 лет назад. Они маскировались под церковных людей, организовывали глобальные епархии и церкви с тысячами последователей. Это кейс сына известного протестантского епископа Адама Бондарука.
Петр Бондарук — человек, которому уже под 60, но, как говорится, «бес в ребро». Он начал свою преступную карьеру с воровства конфет в русском магазине, где в составе группировки злоумышленников стоял «на стреме». Затем, я пять лет наблюдал за другим его делом о мошенничестве в сфере недвижимости в федеральном суде. Федеральная прокуратура тогда обвинила его и сообщников в том, что они обокрали «пол-Сакраменто» — причем своих же прихожан.
Денис Лапин: Какого вероисповедания были эти церкви? Пятидесятники?
Руслан Гуржий: Костяк составляли славянские пятидесятники, скажу прямо. Свидетели в суде заявляли, что они вербовали в церкви так называемых «соломенных покупателей» (straw buyers) — подставных лиц, на которых оформляли дома. В США очень важен кредитный рейтинг. Они брали человека с хорошей историей, оформляли на него дом, давали ему в подарок холодильник или путевку на Гавайи за 5 тысяч долларов, а себе в карман клали от $50,000 до $150,000.
Затем они якобы строили в этом доме бассейн за, скажем, 70 или 170 тысяч долларов. В глазах банка стоимость дома росла, кредитная линия увеличивалась. Когда ФБР приходило с проверкой, оказывалось, что никакого бассейна нет, а деньги уже распределены между членами группировки и потрачены на отдых и люксовые вещи. Они бросили десятки доверчивых прихожан, которые приходили в церковь молиться, а в итоге поплатились за свою наивность.
И тут же — сексуальные преступления. Тот же Петр ранее пытался изнасиловать американку в Санта-Розе, в Северной Калифорнии на пляже. Полиция искала его битый час, а он, выпив бутылку водки, прятался от них на пальме. Он уже тогда был под угрозой депортации. Но у людей с деньгами есть ресурсы на хороших адвокатов. Он просидел около года в иммиграционной тюрьме в Аризоне. Судья хотел отправить его в Эстонию, но, видимо, сыграли роль деньги его отца-епископа, который впоследствии покончил с собой — повесился, как Иуда.
Денис Лапин: Это зафиксированный факт?
Руслан Гуржий: Да, это факт. После многочисленных финансовых и мошеннических скандалов он повесился. В первый раз Петра Бондарука не сумели депортировать. Но теперь Министерство внутренней безопасности снова арестовало его. В обвинении два пункта: мошенничество с финансовыми институтами и сексуальное преступление.
Кстати, с Петром Бондаруком арестованы были не только украинские иммигранты, но и выходцы из России, Армении, Беларуси, Киргизстана. Но я замечу: из Украины их пропорционально больше. И это говорит не о моей «нелюбви» к Украине, а о статистике: условно 30 человек из Украины против 15 из России. Все что я хочу сказать, это то, что Петр Бондарук был церковным человеком, его отец руководил огромной конгрегацией по обе стороны океана. Они 30 лет занимались «гуманитарными миссиями», а параллельно пытались давить на нас, журналистов, подавали в суды…
Денис Лапин: Один из судов против тебя был как раз со стороны Бондарука?
Руслан Гуржий: Да, его церковь и миссия подали на меня в суд совместно с «миссионерами» братьями Скоць… Денис Лапин: Недавно многие в религиозном сообществе видели интервью Сергея Демидовича с одним из Скоцев, где была попытка их «отбелить»…
Руслан Гуржий: Роман Скоць владел сетью секонд-хенд магазинов в Украине… Он расследовался ФБР за структурирование финансов в США, в результате чего его компании USKO Shipping пришлось заплатить штраф в размере $32 тыс. американским властям. Затем он переехал в Украину, где подал в суд на пожилую женщину-миссионера в Боярке, которая 30 лет содержала приют для бездомных. Эти «бравые ребята» с американским опытом решили забрать у нее миссию через суд под предлогом долгов. Затем, перед началом войны дом этой бабушки сгорел…
Ничего странного в поддержке Демидовича нет — эти люди его спонсируют. То же самое с Геннадием Мохненко. Я был у него в Мариуполе, он делал поразительные вещи, но как только вопрос касался коррупции в американских церквях — он молчал. Я лично видел, как представители американских церквей давали им пухлые конверты с долларами. Я считаю, что большинство в этой религиозной эмиграции — это «колбасная эмиграция» на самом деле.
Денис Лапин: «Колбасная» — в смысле, люди шли за материальными благами? Не бежали от гонений, а просто хотели в «землю обетованную»?
Руслан Гуржий: А сам подумай. В 90-е годы в Украине, да и в России, долгое время была свобода вероисповедания. Украина всегда гордилась разнообразием религиозной карты. Меня поражает не столько коррупция в Украине — пусть они там сами разбираются, — сколько американская сторона, которая отчасти спонсировала эту коррупцию.
Денис Лапин: Чем именно содействовала? Вот Петр Бондарчук имеет серьезные обвинения, но почему такие люди оставались на плаву и были кумирами в своих общинах? Никто не задавал вопросов?
Руслан Гуржий: Здесь вступает в роль западная коррупция. Сейчас меня назовут агентом Кремля, хотя наше издание забанено в РФ с начала войны. Я наблюдал это лично: когда я приносил местным конгрессменам доказательства схем с участием лиц из России или Украины — им было плевать. Они брали деньги от всех сторон. Ситуация начала меняться только при Трампе, когда его агенты начали «вычищать» мафиози. Под раздачу попали и наши славяне.
Того же Адама Бондарука агенты влияния возили к Трампу на молитвенный завтрак, получали квоты в Госдепартаменте, делали визы. Это транснациональные религиозно-экономические картели. У них есть свои схемы перевода денег: например, бизнесмен в Киеве хочет вывести миллион долларов в Калифорнию без участия банков. Он отдает миллион местному епископу, а тот договаривается с епископом в Калифорнии. Калифорнийская церковь официально заявляет о пожертвовании миллиона долларов на гуманитарные нужды в Украину. Деньги фактически не пересекают океан. Бизнесмен прилетает в США и получает свой миллион наличными за вычетом процента епископу. Это классическое отмывание денег. Государство и банки теряют, а они создают собственные спецслужбы для слежения за неугодными журналистами.
Денис Лапин: За тобой следили?
Руслан Гуржий: Сейчас я стал аккуратнее. Они потратили, наверное, около 300 тысяч долларов только на попытки меня заткнуть. Их бизнес — это десятки миллионов долларов: пересылка гуманитарной помощи.
А сегодня, я полагаю, что кое-какие церкви и миссии в придачу занимаются перевозкой оружия. Это должны знать члены местных церквей. Люди бежали из СССР, чтобы не брать в руки оружие, а сегодня происходит такое. Я лично отправил в ФБР и иммиграционную полицию информацию на Петю Бондарчука. Это был крик души, потому что славянское общество здесь и в Украине бездействует и поощряет таких людей. Мы приехали в эту страну, платим налоги и хотим жить по закону, а эти люди нагло пытаются нами управлять и обворовывать нас.
Денис Лапин: Ты также упоминал о вмешательстве в выборы. Есть видео из баптистской церкви в Иллинойсе, где человек, приехавший по программе U4U как беженец, во время проповеди перед президентскими выборами говорит: «Если не знаете, за кого голосовать — подойдите к братьям, мы расскажем». Можно ли считать это вмешательством, когда человек без гражданства указывает американцам, как голосовать?
Руслан Гуржий: Ты помнишь историю о вмешательстве Зеленского в американские выборы, дело Хантера Байдена? Зеленский сейчас пожинает плоды своего вмешательства, в то время как Трамп полагает, что украинский президент участвовал в этом. Таким людям нужно быть экстра-осторожными. В славянских протестантских церквях сейчас активно участвуют в политике: приглашают перед выборами на свои собрания губернаторов, сенаторов. Сами ходят к ним.
Есть кейс в Орегоне, где лидер религиозной комьюнити сел в тюрьму за мошеннические схемы и откаты. Он координировал несколько славянских церквей в преступной электоральной схеме. Когда я вижу, как епископа, на котором клейма негде ставить, везут к президенту на молитву, а прихожане продолжают давать им деньги — это кошмар. За игры с выборами в США грозит тюрьма или депортация. Сейчас даже дальнобойщиков останавливают и проверяют на знание английского. Не знаешь языка — на депортацию.
Поэтому я говорю: пусть те, кто катается здесь на яхтах, как Демидович или Мохненко, Скоцы, Бондаруки – идут в окопы. Я говорю это от лица среднего американца, который хочет, чтобы его налоги шли на дороги и полицию, а не на содержание таких «Петров», которые насилуют женщин и воруют наши деньги. Или чтобы мы жертвовали в Украину, а там миллиардами растворялись эти деньги, до фронта не доходили… Вот сейчас там в Киеве -20 мороза, да?
Денис Лапин: В Киеве сейчас коммунальная катастрофа, холод…
Руслан Гуржий: И кто виноват? Неужели мы мало жертвовали?
Денис Лапин: Ну, это не совсем вопрос в пожертвованиях… Просто те же тепловые электростанции, их невозможно защитить от ракет и “шахедов”.
Руслан Гуржий: Кабы паны ни крали…
Денис Лапин: Сложно не согласиться. Коррупция играет огромную роль. Вместо того чтобы созидать для людей, деньги оседали в карманах узкой группы.
Руслан Гуржий: Но почему народ молчит? Либо они «безмолвные овцы», либо сами хотят стать такими же, как эти проворовавшиеся лидеры.
Денис Лапин: Я слышал про программу об учителях в царские времена, которые ехали в села менять мышление крестьян. Главным разочарованием было то, что крестьянин на вопрос «что ты сделаешь, получив образование?» отвечал: «Сразу найму себе крепостных». Люди не видели себя свободными, они хотели стать начальниками, чтобы делать с другими то, что делают с ними. Это перенос неправильной модели поведения.
Руслан Гуржий: Да, «бывший гонимый сам становится гонителем».
Денис Лапин: Твое исследование насчет педофилии — одно из самых масштабных. Мы видели расследования педофилии в католической церкви, но почти не видим громких дел в славянских протестантских общинах, хотя случаев, которые ты описываешь, очень много.
Руслан Гуржий: Почему же, дела есть. Помощник того самого Адама Бондарчука, Виктор Мирошниченко — седовласый старец, на вид положительный, — был арестован за многолетнее насилие над собственной внучкой. Мать девочки заявила в полицию, а в церкви его яростно защищали: «Как пастор может быть педофилом?». Теперь он сидит, получил два пожизненных срока. Виктор Степус, известный протестантский певец, был пойман на скачивании детской порнографии и сам попросил судью депортировать его в Украину. В итоге его депортировали в Украину. Не думаю, что он там с Демидович в окопах сидит…
Денис Лапин: Откуда у людей в религиозной среде берутся такие извращенные желания? В католической церкви есть целибат, но здесь-то браки разрешены.
Руслан Гуржий: У пятидесятников вероучение очень строгое. Женщины в чепчиках и длинных юбках, мужчины в закрытых рубашках — создается образ «отсутствия вожделения». Но человеческие инстинкты никуда не деваются. Живя в Калифорнии, человек видит совершенно другие образы. Я не знаю, почему религия не блокирует эти порывы и почему они обращаются к детям.
Денис Лапин: Ребенок не ответит, и ребенок в какой-то момент — это лишь предположение, но всё же — проще подавить его волю. Возможно, для преступника это так.
Руслан Гуржий: Ты понимаешь, с чем я сталкиваюсь, когда читаю десятки этих судебных дел или полицейские рапорты? Там часто скрывают даже имя жертвы…
Денис Лапин: Чтобы не тянулся след, чтобы не ломать ребенку жизнь. Потому что, мне кажется, пол ребенка для них даже не имеет значения.
Руслан Гуржий: Да. Но есть еще одна важная вещь: эти люди очень сильно запуганы. Знаешь, сколько жертв не заявили в полицию? Им звонят детективы, говорят: «Мы расследуем это дело», а жертвы отвечают, что уже простили человека. Хотя внутри всё бурлит, хочется кричать, но женщина понимает: в этом закрытом эмигрантском обществе она станет мишенью. Ее будут считать виноватой, потому что она «сдала» своего. Таких кейсов очень много. Это сложно даже обсуждать, это похоже на какой-то стокгольмский синдром.
Денис Лапин: Тебе доводилось общаться с жертвами таких преступлений? Не называя имен — была ли такая возможность?
Руслан Гуржий: Да, конечно, я общался с такими девушками, с женщинами, которые пытались выйти из этой среды. Был один случай: женщина пыталась покончить жизнь самоубийством из-за насилия, которому подверглась. Я пытался связаться с ней, но она не шла на контакт в публичном поле. Через родственников она передавала нам, журналистам: «Если я заговорю, у этих людей есть все возможности и сила, чтобы меня уничтожить». Она панически боялась, потому что эти лидеры имели огромный вес в церкви. Ее запугали тем, что заявят в ФБР или подадут в суд за клевету и добьются ее депортации, так как она находилась в стране на правах временной визы.
Денис Лапин: Я вот о чем думаю: люди приезжают в страну, где можно интегрироваться в любую культуру. В Америке нет проблем со свободой вероисповедания — можно быть баптистом, католиком, православным, кем угодно. Но они всё равно идут в это токсичное сообщество, где говорят на родном языке. Они ведь уезжали от этого, бежали, но здесь снова в это возвращаются. Почему?
Руслан Гуржий: Знаешь, как сказано в Священных Писаниях: «Свинья возвращается на круги своя». Некоторых людей просто не изменить. США дают все возможности: бизнес, благотворительность, развитие, защиту в судах. Все рычаги есть, несмотря на несовершенство системы. Но есть категория людей, которым легче сидеть на задней скамейке в церкви и быть ведомыми — причем на убой.
Денис Лапин: Но они ведь сами туда идут. Их никто силой не затаскивает на эту скамейку, где над ними издеваются и их обманывают.
Руслан Гуржий: Да, я понимаю. Люди, которые восстают против этой системы, пытаются поломать их мышление, но воля лидеров зачастую оказывается сильнее. В свое время я боролся с корпорациями, у которых были десятки миллионов на счетах, а у меня — ноль, я защищался в суде без денег на адвоката. Пять транснациональных корпораций против меня одного — и дело развалилось, они ничего не добились. Я знаю, что такое спать на диване в гараже, что такое скитаться. Но внутри должно быть человеческое достоинство, которое говорит: «Это несправедливо. Я убежал от беззакония там, и здесь я найду рычаги, чтобы защитить себя».
В итоге американское общество помогло мне больше, чем эта церковь, из которой я вышел. Мне жалко этих людей, я пытаюсь им помогать через ресурс «Славянский Сакраменто», но некоторых уже не жалко — им как будто это нравится. Вот в Сан-Франциско, где мы находимся, есть разные субкультуры — садомазохисты и прочие. Люди собираются по интересам, надевают маски, играют в свои игры. Если какому-нибудь адвокату в галстуке нужно так «разрядиться» в субботу — это его дело, я не буду вмешиваться. Так и в религиозной среде это принимает причудливые формы.
То же самое и в политике. Вот в России выбрали Путина, им нравится Кадыров…
Денис Лапин: Это сложный момент. Выбрали ли они его, или это насилие над волей? Если говорить о Зеленском, то это был выбор большинства — голосовали скорее против Порошенко, выбирая между плохим и очень плохим, не понимая, что может быть еще хуже. Но в случае с Путиным мы не видим честных выборов, мы видим тотальные фальсификации и систему, заточенную под одного человека до «скончания века». Поэтому трудно сказать: «Вы за него проголосовали».
Но это работа политиков — обманывать людей. К сожалению, и у них получается, люди не готовы, наверное, быть зрелым гражданским обществом и спрашивать у политиков, что люди не готовы, к созданию движения как в Америке, во времена Мартина Лютера Кинга, который призывал к ненасильственному сопротивлению, и он отстаивал права чернокожих. Он многого добился. Люди не готовы, может быть, к этому. Они боятся.
Руслан Гуржий: Стоит все-таки воздать должное – украинцы действительно прошли большой путь: три Майдана за последние десятилетия. Такая борьба людей, которые 70 лет были под советской властью и столетиями в империи, заслуживает уважения. Несмотря на территориальные и человеческие потери, в Украине есть общественный дискурс — куда идти и как развиваться.
Денис Лапин: Это правда. Зачатки есть…
Руслан Гуржий: Пусть будет еще тридцать Майданов, но если через 33 года Украина выйдет на уровень Польши, Венгрии или Румынии — значит, путь был верным. То, что люди сопротивляются в холодных квартирах… В начале мы критиковали киевлян, но сейчас стоит отдать им должное. Если они продолжат идти своим путем, независимо от морозов, решений Трампа или поддержки НАТО — это честь и слава. Даже если они потеряют 20% территории, это всё равно выигрыш, потому что они выстояли против 140-миллионной страны. Те «патриоты», которые сидят в Монако или Калифорнии и пишут гневные комментарии, меня огорчают, но я говорю им: Украина уже выиграла.
Денис Лапин: Для многих — и для тех, кто в Монако, и для некоторых религиозных деятелей — эта война выгодна. Она позволяет им богатеть и оставаться на плаву. Точно так же она нужна некоторым политикам, чтобы не отвечать перед законом за свои темные дела. Руслан, ты живешь в Сан-Франциско. Если ты выйдешь на улицу и попросишь десять случайных людей найти Украину на карте — они справятся?
Руслан Гуржий: В Сан-Франциско — найдут. В Кентукки — вряд ли. В Сакраменто — уже с трудом. В американской культуре мне нравится то, что люди в первую очередь переживают за свой район, за свой дом, семью и работу. И в этом их нельзя винить.
Денис Лапин: В советское время люди могли назвать столицы всех государств и знали, что происходит в Сомали, стоя при этом в многочасовой очереди за палкой колбасы. Это был парадокс.
Друзья, если вам интересна эта тема — пишите в комментариях. Если вы были упомянуты и хотите высказаться — добро пожаловать. Мы разрешаем любые комментарии, кроме языка ненависти. Это лишь начало большой серии бесед. Я уверен, что деятельность Руслана Гуржий по исследованию славянской религиозной иммиграции еще ждет своего внимательного изучения. Если вам это важно — заходите на сайт «Славянского Сакраменто» и подписывайтесь на наш канал. Мы обязательно продолжим эти беседы.
Зеленский в Давосе: Европа «уклоняется от действий», переговоры с Трампом и США
Президент Украины Владимир Зеленский прибыл на Всемирный экономический форум в Давосе, где выступил с резкой критикой европейских стран за нерешительность перед лицом войны в Украине. «Европа раздроблена и растеряна. Мир в нашей стране не может быть достигнут без решительных действий международного сообщества», — заявил глава государства.
В рамках форума состоялась встреча Зеленского с президентом США Дональдом Трампом, которая длилась около 50 минут. Лидеры обсудили возможные пути урегулирования конфликта и экономический «план процветания», однако подписание документа было отменено, сообщает Axios со ссылкой на источники.
Помимо этого, Зеленский анонсировал начало переговоров на экспертном уровне между США, Украиной и Россией в ОАЭ, которые могут пройти уже в ближайшие дни.
Президент Трамп назвал встречу с украинским коллегой «очень хорошей» и подчеркнул необходимость прекращения конфликта, отметив, что готов к диалогу с Россией.
Выступления и переговоры Зеленского в Давосе, по мнению экспертов, демонстрируют попытку мобилизовать международное сообщество для ускорения политического и экономического урегулирования в Украине, а также усилить давление на страны Европы, которых он обвинил в бездействии.
В США предъявлены обвинения бывшему руководству медицинской компании Zynex, Inc., среди обвиняемых — гражданка Украины.
Федеральное большое жюри в штате Род-Айленд выдвинуло обвинения против бывших топ-менеджеров американской компании Zynex, Inc., специализирующейся на медицинских устройствах. Обвинительное заключение было обнародовано сегодня.
Среди фигурантов дела — 39-летняя Анна Луксок, проживающая в Денвере (штат Колорадо), имеющая двойное гражданство США и Украины. Вместе с ней обвиняется 67-летний Томас Сандгаард, бывший генеральный директор компании, гражданин США и Дании.
По данным прокуратуры, Луксок, занимавшая пост операционного директора Zynex, и Сандгаард с 2017 по конец 2025 года участвовали в масштабной схеме мошенничества в сфере здравоохранения. Следствие утверждает, что руководство компании систематически выставляло фиктивные и завышенные счета государственным и частным страховым программам, а также пациентам, за медицинские изделия и расходные материалы, которые не были необходимы с медицинской точки зрения или не заказывались вовсе.
В результате этих действий Zynex получила более 873 миллионов долларов, из которых свыше 600 миллионов пришлись на поставки расходных материалов. В обвинении говорится, что пациентам ежемесячно отправляли чрезмерные объемы электродов — до 32, 64 и даже 128 пар, — что позволяло искусственно раздувать выручку компании и вводить в заблуждение инвесторов.
Анне Луксок и Томасу Сандгаарду вменяются сговор с целью мошенничества в сфере здравоохранения, почтового и биржевого мошенничества, девять эпизодов медицинского мошенничества, два эпизода почтового мошенничества, а также кража персональных данных при отягчающих обстоятельствах.
Отдельно в материалах дела отмечается, что руководство компании продолжало сомнительные практики, несмотря на жалобы пациентов, предупреждения сотрудников и отказы страховых компаний. В некоторых случаях пациенты прямо просили прекратить отправку материалов, поскольку у них уже накопились излишки, однако поставки продолжались.
Кроме того, следствие утверждает, что после публикаций финансовых журналистов о деятельности Zynex руководство компании пыталось оказывать на них давление и дискредитировать, в том числе через провокационные и унизительные действия.
Власти США добиваются ареста активов, принадлежащих обвиняемым. В случае Анны Луксок речь идет о недвижимости, автомобилях Porsche и Volkswagen, а также банковских счетах.
Прокуратура подчеркивает, что обвинительное заключение является лишь формальным обвинением, и все фигуранты дела считаются невиновными до вынесения судебного приговора.
Согласно новому исследованию KFF (ранее Kaiser Family Foundation), каждый пятый доллар, потраченный в США, связан со здравоохранением. Расходы на здравоохранение сейчас составляют 18% ВВП Америки.
В дальнейшем ожидается дальнейший рост расходов, поскольку срок действия расширенных налоговых льгот на страховые взносы в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA) истекает. Поскольку во многих штатах на этой неделе заканчивается период открытой регистрации, миллионы американцев, застрахованных по планам ACA, вынуждены платить ежемесячные взносы, которые выросли вдвое. Ожидается, что четыре миллиона человек полностью откажутся от медицинского страхования. А малый бизнес изо всех сил пытается застраховать своих сотрудников, несмотря на резкий рост страховых взносов.
На еженедельном брифинге ACoM 16 января докладчики обсудили факторы, лежащие в основе высокой стоимости страхования и медицинского обслуживания, включая фармацевтические препараты, и предложили варианты решения проблемы растущего разрыва в доступе к медицинскому обслуживанию.
Это первый брифинг в серии из трех частей, посвященной доступности медицинского обслуживания, организованной American Community Media.
Жителям США придется тратить до 25% на медицинское страхование
«Наша организация Families USA работала вместе со многими другими организациями, стараясь предотвратить ситуацию, с которой люди столкнулись в этом месяце, — массовый рост страховых взносов, который в среднем превышает тысячу долларов», — сказал Энтони Райт, исполнительный директор организации Families USA, национальной некоммерческой организации по защите интересов потребителей в сфере здравоохранения.
«Для 20 миллионов человек во многих случаях речь идет не о сотнях, а о тысячах долларов. В среднем это более чем двукратное увеличение, а во многих случаях — утроение или даже учетверение страховых взносов. Для людей с низким доходом, которые ранее получали страховое покрытие за 0,5 или 10 долларов в месяц, новые суммы составляют буквально сотни долларов. В отдельных случаях, особенно для людей с немного более высоким доходом или для пожилых, процентный рост может быть меньше, но увеличение будет. Мы видели, что пары в возрасте 50–60 лет вынуждены платить за страховое покрытие более 10 000, а иногда и 15 000 долларов в год. Это колоссальная сумма», — продолжил он.
Предыдущая политика, срок действия которой истек в конце года, фактически устанавливала потолок на долю дохода, которую люди должны были тратить на медицинскую страховку, — не более 8% для всех, а для отдельных уровней дохода действовала скользящая шкала. Эта гарантия исчезла в январе. В результате, согласно самым первым данным, 1,4 миллиона человек уже потеряли страховое покрытие или были вынуждены перейти на более низкий уровень защиты. У многих пользователей страхование было автоматически продлено в январе, но мы ожидаем, что еще больше людей потеряют страховое покрытие, когда станет ясно, что они не могут платить возросшие взносы.
«Некоторые жители уже отказались от страхового покрытия. Другие перешли на планы более низкого уровня с чрезвычайно высокими доплатами, в итоге платя больше и получая меньше. Многие будут пытаться оплачивать взносы, увеличившиеся на сотни или тысячи долларов, жертвуя другими жизненно важными расходами. В результате этих решений страна столкнется с миллионами новых незастрахованных и недостаточно застрахованных американцев», — предупредил Райт.
«Случившийся резкий рост страховых взносов был полностью предотвратим. Большинство как в Палате представителей, так и в Сенате уже проголосовали за продление налоговых кредитов на три года. Всего одну-две недели назад 17 республиканцев в Палате представителей поддержали продление налоговых кредитов на три года. Тем не менее руководство Конгресса продолжает использовать процедурные механизмы, которые помогают блокировать меры, сдерживающие рост страховых взносов. В течение прошлого года они неоднократно отклоняли продление этих кредитов, одновременно одобряя налоговые льготы для богатых и корпораций», — сказал он.
«Значительная часть ущерба уже нанесена, но мы продолжим бороться за продление этих налоговых кредитов и за то, чтобы Сенат принял “чистое” продление, как это сделала Палата представителей. Американцам нужна помощь, даже если она будет предоставлена задним числом. Борьба не окончена. Период открытой регистрации завершился, но борьба за доступность здравоохранения продолжается», — заявил Райт.
Американцы платят больше всех в мире за медицинские услуги и лекарства
«Я почти два десятилетия изучаю рынки здравоохранения и преподаю экономику здравоохранения студентам, поэтому постараюсь системно рассмотреть проблемы стоимости и доступа к медицинской помощи в Соединенных Штатах, их влияние на экономику, малый бизнес и семьи, а также возможные решения. За последние примерно два поколения расходы на здравоохранение в США выросли с около 8% валового внутреннего продукта — то есть совокупного объема всего, что производится в стране, — до примерно 18%. Таким образом, они более чем удвоились. Сегодня Соединенные Штаты тратят на здравоохранение большую долю своих ресурсов, чем любая другая страна мира. Более того, по сравнению с сопоставимыми странами мы в среднем расходуем вдвое большую долю ВВП», — сказал доктор Нил Махони, профессор экономики Стэнфордского университета и первый стипендиат имени Джорджа П. Шульца в Стэнфордском институте экономических исследований.
«Почему так происходит? Отчасти это связано с иным профилем заболеваний и потреблением медицинских услуг. Однако главный фактор, по оценкам экономистов здравоохранения, объясняющий от 70 до 90% происходящего, — это чрезмерно высокие цены. Мы платим больше практически за все: за лекарства, за стационарное лечение, за услуги врачей. Эти цены зачастую выглядят необоснованными, что особенно очевидно при получении больничных счетов или покупке рецептурных препаратов. Высокие цены имеют серьезные последствия. Федеральное правительство покрывает около половины всех расходов на здравоохранение, поскольку для миллионов семей эти расходы иначе были бы неподъемными. Однако это приводит к вытеснению других направлений федеральных расходов: примерно треть федерального бюджета сегодня уходит на здравоохранение, что сокращает ресурсы для других общественно значимых целей», — пояснил профессор.
«Второй важный факт — стоимость медицинской страховки. Средняя цена семейного страхового покрытия в этом году составляет около 27 тысяч долларов. Это сопоставимо со стоимостью автомобиля. Для малого бизнеса или компаний, работающих в сложных экономических условиях, предоставление медицинской страховки сотрудникам становится огромным финансовым бременем, даже если работодатели считают это принципиально важным», — продолжил он.
По словам профессора, ни работодатели не покрывают все расходы. Для примерно 160 миллионов американцев, получающих страховку через работодателя, страховые взносы и личные расходы растут значительно быстрее заработной платы. «Существенно увеличились и франшизы — суммы, которые необходимо оплатить до начала страхового покрытия. Похожая ситуация складывается и на страховых маркетплейсах: в этом году взносы резко выросли, это вынуждает многих людей переходить на менее щедрые планы с более высокими франшизами, т.е. доплатами. В результате высокие цены в системе здравоохранения оказывают давление на федеральный бюджет, бизнес — особенно малый — и на семьи».
«Что можно с этим сделать? Для реального прогресса необходимо задействовать сразу несколько направлений политики. Во-первых, нужно увеличить количество медицинских работников, особенно в сельских и недостаточно обслуживаемых районах. Снятие этих ограничений позволило бы сократить дефицит кадров и уменьшить время ожидания приема у врачей. Во-вторых, необходимо снизить финансовую нагрузку на семьи. В частности, важно устранить ущерб, нанесенный отменой расширенных налоговых кредитов на страховые взносы, которые так и не были продлены, несмотря на одновременное принятие масштабных налоговых льгот для обеспеченных групп населения. Аналогично, чрезмерные административные барьеры в программах Medicaid приводят к тому, что люди, имеющие право на помощь, теряют покрытие, что в итоге ухудшает их здоровье и увеличивает общие расходы системы», — профессор поделился своим видением того, как нужно менять существующую систему.
«Параллельно следует расширять страховое покрытие. Одним из перспективных направлений является расширение программы Medicare — например, за счет возможности добровольного вступления для людей старше 50 лет. Важно также расширять покрытие дополнительных услуг, таких как стоматологическая, офтальмологическая и слуховая помощь, которые остаются недоступными для многих пожилых людей и людей с низким доходом, несмотря на их ключевое значение для качества жизни. Отдельного внимания заслуживает стоимость лекарств. Хотя лекарства не составляют крупнейшую долю государственных расходов на здравоохранение, именно они часто становятся самой болезненной статьей расходов для семей, поскольку значительная часть оплачивается из собственного кармана. Несмотря на первые шаги по снижению цен за счет переговоров для Medicare, этих мер недостаточно, и их необходимо расширять на большее число препаратов и категорий застрахованных».
«Наконец, важно усиливать конкуренцию в системе здравоохранения. Практика скупки врачебных практик инвестиционными фондами и последующее повышение цен требует активного антимонопольного вмешательства. Для решения проблемы высоких цен, по мнению многих экономистов, необходимо более решительное участие государства», — заявил Махони.
Что влияет на цены лекарств в США?
«Patients for Affordable Drugs — единственная национальная правозащитная организация пациентов, которая занимается исключительно политиками, направленными на снижение цен на лекарства. Мы не принимаем финансирование от фармацевтической индустрии или от кого-либо, кто получает прибыль от разработки или распространения рецептурных препаратов», — сказала Мерит Бейси, исполнительный директор организации Patients for Affordable Drugs («Пациенты за доступные лекарства»).
«Сегодня мы уже услышали тревожные данные от коллег, и реальность такова: каждый третий житель США не может позволить себе оплачивать рецептурные лекарства. В среднем американцы платят за брендовые препараты в 4–8 раз больше, чем пациенты в других странах с высоким уровнем дохода. Причина сложившейся ситуации заключается в том, что именно фармацевтические корпорации устанавливают стартовые цены на препараты и контролируют рынок через систему монополий. До недавнего времени Конгресс позволял этой практике существовать», — продолжила она. «Одна из основных причин заключается в том, что в других странах цены на лекарства подлежат переговорам. В США же долгие годы Medicare не имела права вести такие переговоры. Ситуация начала меняться лишь недавно».
«Вторая серьезная проблема — злоупотребление патентной системой. Фармацевтические компании используют различные схемы, чтобы как можно дольше сохранять монополии и препятствовать конкуренции. Исследования FDA показывают: появление дженерика снижает цену препарата в среднем на 39%, а при наличии пяти–шести конкурентов снижение может достигать 95%. Именно поэтому индустрия активно блокирует или откладывает выход дженериков на рынок», — пояснила Бейси, говоря о факторах, влияющих на цену лекарств в США. «Стартовая цена нового препарата в США устанавливается не государством, а производителем. В отличие от многих других стран, здесь отсутствует система, учитывающая общественные инвестиции в разработку лекарств или их реальную ценность для пациентов. Хотя существуют независимые структуры, анализирующие эффективность препаратов, эти оценки не играют определяющей роли в формировании цен».
«Если рассматривать всю систему здравоохранения в США, на каждом этапе кто-то получает прибыль: страховые компании, больницы, фармацевтические корпорации и менеджеры аптечных льгот. Все эти звенья вносят вклад в рост цен. Последствия для пациентов крайне серьезны. Согласно последним опросам, 47% американцев опасаются, что в 2026 году не смогут оплатить медицинские расходы, включая стоимость лекарств. Это почти половина населения страны!» — заявила Бейси.
«Позитивные изменения стали возможны благодаря активной работе пациентских организаций, включая Patients for Affordable Drugs, Families USA и другие, а также принятым в рамках Закона о снижении инфляции реформам ценообразования на лекарства от 2022 года. Наиболее значимыми для пациентов стали два положения: разрешение переговоров по ценам в Medicare и введение лимитов на личные расходы пациентов. Тем не менее даже потолок в 2 000 долларов в год для участников Medicare остается значительной суммой, особенно для людей с низким доходом».
«С 1 января этого года впервые начали действовать новые, сниженные цены на первые десять самых дорогих и широко используемых препаратов, включая лекарства от диабета, инсулины, онкологические и иммунные препараты. В среднем они стали дешевле примерно на 63%. Это стало возможным после более чем 20 лет действовавшего запрета на переговоры Medicare о ценах на лекарства. В ближайшие годы ожидается включение в программу до 60 дорогостоящих препаратов. Несмотря на многочисленные судебные иски со стороны фармацевтической индустрии, суды уже 16 раз встали на сторону пациентов. Сейчас отрасль пытается оспорить реформы в Верховном суде, и мы внимательно следим за развитием событий, продолжая отстаивать интересы пациентов», — сказала Бейси.
Новоизбранный министр обороны Украины Михаил Федоров также заявил, что одной из стратегических целей Киева в войне является нанесение России потерь до 50 тысяч человек в месяц, чтобы сделать продолжение войны для нее непосильным.
Об этом Федоров сказал во время встречи с представителями СМИ. По его словам, соответствующая задача была поставлена президентом Украины.
«Президент поставил четкую задачу: построить систему, которая способна остановить врага в небе, его продвижение на земле, усилить асимметричные и киберудары по противнику и его экономике. Сделать цену войны для России такой, которую она не сможет потянуть. Тем самым принудить к миру силой», — заявил министр.
Федоров подчеркнул, что дипломатическое направление продолжает работать, однако параллельно государство должно добиваться ощутимых результатов в военной сфере. Для этого, по его словам, определены несколько ключевых этапов, первым из которых является перестройка системы управления.
Министр отметил, что подход к работе Министерства обороны должен измениться. Речь идет не только о закупках и материальном обеспечении армии, но и о внедрении гражданского надзора, усилении координации и четкой синхронизации всех процессов в сфере обороны.
В России заявления главы Минобороны Украины прокомментировали резко. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле обратили внимание на слова Федорова и расценили их как подтверждение, что Киев, по мнению Москвы, делает ставку не на мирное урегулирование, а на эскалацию конфликта.
По словам Пескова, подобные высказывания «наглядно демонстрируют истинные цели украинского руководства» и, как утверждают в Кремле, «оправдывают продолжение специальной военной операции». Он также подчеркнул, что Россия, по его словам, продолжает заявлять о готовности к переговорам, но «не на условиях ультиматумов и угроз».
Ранее ряд российских депутатов и официальных лиц также раскритиковали заявления Федорова, назвав их «циничными» и «опасными», а в Госдуме заявили, что подобная риторика, по их мнению, лишь отдаляет перспективы дипломатического урегулирования конфликта.
Сергей Нечаев, гражданин США и России, приговорён к 41 месяцу тюрьмы за попытку незаконного экспорта самолётов в Россию
15 января 2026 года в федеральном суде США Сергей Нечаев, 49 лет, был приговорён к 41 месяцу лишения свободы с последующим трёхлетним надзором за участие в попытке незаконного экспорта воздушных судов в Россию. Как ранее сообщал “Славянский Сакраменто”, Нечаев был арестован в декабре 2024 года и признал себя виновным в попытке экспорта контролируемых товаров без лицензии в нарушение Закона о реформе экспортного контроля (ECRA), контрабанде и подаче ложной информации в документах Электронной системы экспорта (Automated Export System).
«Законы о контроле за экспортом существуют для защиты национальной безопасности и предотвращения попадания чувствительных товаров в чужие руки», — заявила окружной прокурор южного округа Джорджии Маргарет Хип. «Когда кто-либо нарушает эти законы, это подрывает безопасность нашей страны и её союзников. Южный округ Джорджии продолжит активно преследовать таких нарушителей».
Согласно материалам суда, Нечаев участвовал в схеме обхода американских законов о контроле за экспортом, пытаясь переправить два самолёта Cessna общей стоимостью около 170 тыс. долларов из США в Россию через Армению, предназначавшиеся для предполагаемой российской авиационной школы, без необходимой лицензии и разрешения Министерства торговли США.
Для сокрытия настоящего получателя и места назначения Нечаев указывал в документах Армению, хотя фактически самолёты должны были попасть в Россию. Он также сообщал о ложных получателях в Турции и Армении и несколько раз менял данные в переписке с американской транспортной компанией, чтобы скрыть истинное местонахождение конечного пользователя.
Украина не будет направлять военных в Гренландию, заявил президент Владимир Зеленский.
По словам главы государства, этому есть три причины: в стране продолжается полномасштабная война, отсутствует официальная просьба от Дании, а Украина не является членом НАТО.
«Что касается наших военных, у нас война, все они находятся на фронте. Премьер Дании Метте Фредериксен с таким вопросом ко мне не обращалась», — отметил Зеленский. Он добавил, что ситуация понятна всем сторонам, так как Украина не входит в НАТО.
Ранее Киев и Копенгаген подписали в феврале 2024 года соглашение о сотрудничестве в области безопасности. Дания предоставила Украине военную помощь на сумму не менее €1,8 млрд, а также обязалась содействовать передаче американских истребителей F-16, боеприпасов и оружия. По договору, в период с 2023 по 2028 год Украина получит дополнительную помощь на €8,5 млрд.
Тем временем в Гренландию прибыли первые подразделения европейских войск в рамках совместной миссии по обеспечению безопасности в Арктике. Контингенты направили Франция, Германия и скандинавские страны при координации с Данией. Миссия носит оборонительный характер и направлена на укрепление стабильности в регионе.
Копенгаген ранее подчеркнул, что любые вопросы о статусе Гренландии должны решаться с учетом воли ее жителей и в соответствии с международным правом.
Аналитики RentCafe.com опубликовали ежегодный рейтинг самых комфортных для жизни агломераций США. В исследовании были проанализированы 149 крупных метрополитенских регионов по 17 показателям, объединённым в три ключевые категории: социально-экономическая ситуация, качество жизни, а также локация и общественная среда.
Главный вывод отчёта — лидером по общей пригодности для жизни стал Вашингтон (округ Колумбия). Столица США заняла первое место сразу по нескольким направлениям, включая качество жизни и развитие городской среды. Эксперты отмечают высокий уровень медицинской помощи, доступ к зелёным зонам, а также уникальные возможности для профессионального нетворкинга: в городе действует более 2 тысяч профессиональных ассоциаций.
Второе место в рейтинге занял Портленд (штат Мэн), который годом ранее был лидером списка. Несмотря на стоимость жизни выше среднего по стране, город сохраняет устойчивый рынок труда, низкую безработицу и развитую культурно-гастрономическую среду.
Третьей самой комфортной агломерацией признан Канзас-Сити (штат Миссури). Его позиции обеспечены доступной стоимостью жизни — примерно на 12% ниже среднего уровня по США, развитой системой парков и спортивной инфраструктуры, а также короткими поездками на работу.
В первую пятёрку также вошли Де-Мойн (Айова) и Энн-Арбор (Мичиган). Де-Мойн выделяется короткими commute-маршрутами и благоприятной ситуацией с жильём, а Энн-Арбор — высоким уровнем образования населения, развитой медициной и присутствием Университета Мичигана.
Далее в топ-10 расположились Олбани (Нью-Йорк), Колумбус (Огайо), Эшвилл (Северная Каролина), Харрисберг (Пенсильвания) и Бойсе (Айдахо). Эти города показали сбалансированное сочетание доступности жилья, экономических возможностей, развитой социальной инфраструктуры и активной общественной жизни.
Авторы исследования отмечают, что в 2025 году особенно выделяется Средний Запад США: именно этот регион доминирует по числу городов с высоким уровнем комфортности жизни. Эксперты подчёркивают, что понятие «пригодности для жизни» включает не только доходы и цены, но и возможности для здоровья, общения и социальной вовлечённости — факторы, которые всё чаще становятся решающими при выборе места жительства.
Президент США Дональд Трамп 21 января выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где значительную часть своей речи посвятил теме Гренландии. Он несколько раз заявил, что США «вежливо просят» передать остров под американский контроль, назвав его «куском льда», имеющим ключевое стратегическое значение.
«У вас есть выбор: вы можете сказать нам “да”, и мы будем вам за это благодарны. Или вы можете сказать “нет” — и мы это запомним», — сказал Трамп, обращаясь прежде всего к представителям стран НАТО, включая Данию и Европейский союз.
По словам президента США, он хочет «немедленно» начать переговоры о покупке Гренландии и подчеркнул, что Вашингтон интересует именно право собственности, а не аренда территории. Трамп также заявил, что в случае перехода острова под контроль США там будет размещена передовая система противовоздушной обороны «Золотой купол», аналогичная израильскому «Железному куполу».
«Если начнется война, многие ракеты будут пролетать над этим куском льда. Мы построим там “Золотой купол”, который будет защищать и США, и Канаду», — отметил он, добавив, что Оттава «должна быть благодарна», поскольку ранее подобной защиты не имела.
Трамп также связал вопрос Гренландии с ролью США в НАТО, напомнив о событиях Второй мировой войны и дав понять, что готовность Вашингтона участвовать в операциях Альянса, а также помогать Украине, может стать частью более широкой сделки.
