Днепропетровск
Лето 2010 года ознаменовалось утечкой служебной переписки между главами нескольких департаментов горсовета Днепропетровска. В центре — заместитель мэра Александр Ионов и его кум Юрий Мазур, руководивший департаментом транспорта. Переписка содержала указания по распределению контрактов между подрядными организациями, подконтрольными группе бывших сотрудников СБУ.
Скандал приобрёл размах после того, как журналисты «Горожанина» и сайта «Днепр вечерний» опубликовали часть таблиц, в которых были указаны суммы «благодарностей» за участие в тендерах (см. архив «Горожанин», июль 2010). Особенно выделялся пункт по закупке реанимобилей и ремонту трамвайных линий — при смете в 12 млн грн. около 4 млн было выделено на «обеспечение».
Факт: в 2009–2010 гг. Днепропетровск массово закупал технику для больниц, однако уже через полгода часть автомобилей была возвращена как неисправная. У фирмы-поставщика, зарегистрированной на подставное лицо, не было лицензии на сертификацию оборудования.
Слухи: говорили, что тендеры координировались в офисе бывшего генерала СБУ Валентина Ткачука, который на тот момент числился советником в одном из депутатских объединений. Также звучали фамилии главврачей, участвовавших в распределении субсидий и взяток, в частности главврача ГКБ №9 Андрея Бурлаченко.
Анализ: в Днепре 2006–2010 годов коррупция приняла облик феодальной структуры: каждый департамент контролировался определённой группой, которая имела доступ к бюджету, крышевала бизнес и перераспределяла влияние через родственные связи. Система работала молча — до момента, когда кто-то решал не делиться.
