Демократы в Конгрессе США призвали расследовать возможную причастность Трампа к делу Эпштейна
В октябре 2026 года демократы из Судебного комитета Палаты представителей опубликовали 52-страничный доклад, в котором призвали назначить специального прокурора для расследования возможной причастности президента США Дональда Трампа к делу финансиста Джеффри Эпштейна, обвинявшегося в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.
Авторы документа утверждают, что опубликованные материалы, свидетельства женщин и публичные заявления участников событий требуют дополнительной проверки. При этом доклад подготовлен представителями Демократической партии и не является судебным решением. Приведённые в нём обвинения не означают, что вина Трампа установлена.
Связи Трампа с Эпштейном
В докладе рассматриваются отношения Трампа и Эпштейна, которые общались в 1990-х и начале 2000-х годов. Авторы ссылаются на публикации СМИ, фотографии, записи о полётах и переписку финансиста.
В частности, документ указывает, что в 2002 году Трамп положительно отзывался об Эпштейне в интервью журналу New York Magazine, называя его отличным парнем и упоминая его интерес к молодым женщинам. Также авторы обращают внимание на записи о полётах, согласно которым Трамп не менее восьми раз фигурировал в качестве пассажира самолёта Эпштейна.
Отдельный раздел посвящён утверждению Трампа, что он прекратил общение с финансистом и выгнал его из своего клуба Mar-a-Lago. Демократы ссылаются на документы, которые, по их оценке, противоречат этой версии.
Авторы также рассматривают поздравительную записку, приписываемую Трампу и опубликованную в рамках расследования. Трамп отрицает, что писал её, и ранее подал иск о диффамации против Wall Street Journal после публикации материала о записке.
Показания женщин
Значительная часть доклада посвящена свидетельствам женщин, которые утверждают, что сталкивались с сексуальными домогательствами или насилием со стороны Трампа либо были связаны с окружением Эпштейна.
Среди них — бывшая модель Стейси Уильямс, заявившая, что Трамп домогался её в присутствии Эпштейна, и Беатрис Кёль, которая утверждает, что Трамп изнасиловал её в 1993 году во время мероприятия в нью-йоркском отеле Plaza. По словам Кёль, позднее к ней подошёл Эпштейн и представился близким другом Трампа.
Документ также упоминает обвинения Джилл Харт, связанные с событиями 1997 года, а также заявления женщины, известной как Кэти Джонсон, которая утверждала, что в 1994 году, когда ей было 13 лет, подверглась сексуальному насилию со стороны Трампа и Эпштейна. Гражданский иск Джонсон, поданный в 2016 году, был отозван.
Авторы приводят и свидетельства других женщин, в том числе тех, кто давал показания на процессе Гислейн Максвелл — сообщницы Эпштейна, осуждённой за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних.
При этом доказательная база неоднородна. Некоторые женщины непосредственно обвиняют Трампа, другие описывают обстоятельства, которые, по мнению авторов, требуют проверки. По нескольким эпизодам отсутствуют публичные показания, позволяющие независимо проверить изложенные утверждения.
Трамп отвергает обвинения. Сам по себе факт упоминания человека в материалах дела Эпштейна не доказывает его причастности к преступлениям финансиста.
Претензии к Министерству юстиции
Вторая часть доклада посвящена действиям федеральных властей и публикации материалов расследования. Демократы критикуют Министерство юстиции за решение завершить расследование и за объём информации, скрытой при обнародовании документов.
Отдельные претензии адресованы заместителю генерального прокурора Тодду Бланшу, который ранее представлял интересы Трампа как адвокат. Авторы ставят вопросы о ходе его допроса Максвелл и предполагают, что некоторые действия ведомства могли препятствовать полноценному расследованию.
В докладе рассматривается возможность применения положений федерального законодательства о воспрепятствовании разбирательству и воздействии на свидетелей.
В ответ на критику представители администрации заявляли, что при публикации документов скрывались персональные данные жертв и другая чувствительная информация. Белый дом также отверг выводы демократов о доказательствах причастности Трампа к преступлениям Эпштейна.
Чего добиваются демократы
Авторы доклада считают, что расследование должно проводиться независимым специальным прокурором, который сможет изучить материалы без политического давления. Они также призывают продолжить работу Конгресса и добиваться раскрытия документов, которые пока остаются засекреченными или отредактированными.
Белый дом и республиканцы отвергают трактовку материалов, предложенную демократами, и утверждают, что опубликованные документы не доказывают осведомлённости Трампа о преступлениях Эпштейна.
The post Дело Эпштейна: в Конгрессе добиваются расследования в отношении Трампа appeared first on Slavic Sacramento | Russian News in California.
