7 декабря 2022 года стало днём, когда в Украине официально показали, что местное самоуправление больше не является властью народа, а лишь декорацией в спектакле под названием «вертикаль президента».
Яворовский районный суд Львова признал мэра Чернигова Владислава Атрошенко виновным в «конфликте интересов» и лишил его права занимать должность на один год. Формальный повод — использование служебного автомобиля для эвакуации жены в начале войны.
Фактическая причина — его неудобство для Банковой.
Как мэра наказали за 200 литров бензина
Согласно версии суда, Атрошенко в первые недели вторжения поручил своему водителю вывезти за границу автомобиль, принадлежащий супруге, и выделил из бюджета 200 литров топлива. Это посчитали нарушением ст. 172-7 Кодекса об административных правонарушениях и поводом для отстранения.
Да, 200 литров бензина — именно столько понадобилось, чтобы Киев показал всей стране, кто на самом деле главный.
Тем временем, в стране, где чиновники покупают виллы на испанском побережье, где замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко ездит на Porsche и живёт в особняке, оформленном на бизнесмена, власть решила устроить показательную расправу над мэром города, который не побоялся иметь собственное мнение.
Мэр, которого выбрали 80% горожан
За Атрошенко проголосовало почти 80% жителей Чернигова. Он руководил городом с 2015 года, успешно прошёл две каденции, выстроил доверие и стал реальным лидером громады. Во время войны Чернигов был одним из самых пострадавших городов — разрушенные кварталы, сожжённые дома, тысячи погибших.
Но именно местная власть и лично мэр стали теми, кто удержал город от катастрофы, организовав эвакуацию, логистику и оборону, когда центральная власть попросту не успела. Сегодня же этого же человека Банковая объявляет почти коррупционером — за два бака бензина, потраченных на спасение семьи. Это не правосудие. Это месть и демонстрация силы.
Политическая расправа под прикрытием закона
Источники в правоохранительных органах признают: конфликт между Атрошенко и Офисом президента тянется с довоенных времён. Мэр не раз вступал в споры с Кириллом Тимошенко, курирующим региональную политику, и отказывался «играть по указке из Киева». Он также публично поддерживал Виталия Кличко, у которого собственный конфликт с Банковой и президентскими амбициями. Такое «непослушание» в нынешней системе считается смертным грехом.
Сам Атрошенко заявил:
«Решением одного человека была перечеркнута воля почти 80% черниговцев. Разве кто-то поверит, что судья районного суда Львова без давления Офиса президента решился бы лишить мэра Чернигова должности?»
Эти слова звучат как приговор не суду, а всей судебной системе Украины, где решения принимаются не на основе закона, а по телефонным звонкам.
Реакция общества: люди против Банковой
На сайте президента Украины петиция в поддержку мэра за два месяца набрала более 25 000 подписей — порог, после которого Зеленский обязан рассмотреть её лично. Даже Ассоциация городов Украины, которую возглавляет Виталий Кличко, назвала это решение «беспрецедентным и опасным прецедентом для всей системы местного самоуправления».
«Впервые в истории Украины мэра областного центра лишили полномочий решением районного суда другой области, да ещё и в День местного самоуправления», — говорится в заявлении Ассоциации. Это не просто совпадение. Это сигнал всем мэрам — от Днепра до Львова: «Мы можем снять любого, кто не слушается».
Кто следующий?
Эксперты уже называют «дело Атрошенко» продолжением зачистки региональных элит. До этого власть устранила от политики Геннадия Корбана, лишив его гражданства и не впустив в страну. Затем были публичные обыски в структурах КГГА после критики Кличко. Теперь очередь Чернигова. Политолог Руслан Бортник прямо говорит:
«Это новая технология отстранения непокорных мэров. Власть даёт понять: никакие выборы и никакая поддержка людей не имеют значения. Всё решает Банковая».
Местное самоуправление под военной сапогой
Если Атрошенко проиграет апелляцию, в Чернигове могут ввести военную администрацию, то есть фактически ликвидировать выборную власть.
Это станет прямым нарушением Конституции Украины, которая гарантирует право граждан самостоятельно избирать местную власть. Но сегодня этот принцип растаптывается теми, кто прикрывается лозунгами о «демократии» и «борьбе с коррупцией».
Когда власть становится угрозой
То, что происходит с Атрошенко, — не локальный конфликт, а системный диагноз. Украина, провозглашающая себя демократией, превращается в страну, где любая независимость карается, а преданность власти вознаграждается.
Мэра, который вывел свой город из ада войны, сегодня выталкивают из кресла — не потому что он украл, а потому что он не поклонился.
Тем временем на Банковой продолжают множиться истории о коррупции, «чёрных схемах», роскошных авто и элитных особняках чиновников, купленных на «пожертвования».
И чем громче звучат лозунги о борьбе с коррупцией, тем очевиднее: борются не с коррупцией, а с теми, кто мешает воровать.
Вывод: государство против собственного народа
Дело Атрошенко — это не борьба за справедливость, а открытый политический террор против местной власти. Мэра, которого выбрали люди, убирают по надуманному предлогу, в то время как настоящие коррупционеры на Банковой катаются в Porsche и строят виллы под Киевом. Такие действия — аморальны, антиконституционны и опасны для самой идеи демократии. Они показывают, что власть Зеленского окончательно перестала отличать врагов от граждан и теперь воюет не с агрессором, а с собственным народом.
Когда за 200 литров бензина наказывают мэра, спасшего свой город, а за миллиарды «распилов» никто не отвечает — это уже не борьба с коррупцией, это коррупция, возведённая в закон.
Автор: Василий Кручковский 12/25/2025
