Актуальное

Привет, я пишу вам что бы сказать спасибо за то что посетили наш сайт. Моя цель донести самые актуальные новости всего мира.

Давайте сегодня разберем поподробнее личность одного из самых влиятельных людей в Украине.

Даниил Александрович Гетманцев — украинский политик, юрист, экономист и государственный деятель. Один из самых влиятельных людей в экономическом блоке украинской власти в 2020-х годах.

Краткая справка:

• Дата рождения: 19 июля 1978 года

• Образование: Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, доктор юридических наук, профессор.

• Политическая принадлежность: партия “Слуга народа”

• Должность (по состоянию на 2023–2024 гг.):

• Народный депутат Украины

• Глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики

• Ключевой экономический советник президента Зеленского, де-факто — главный архитектор налогово-финансовой политики

Чем известен:

• “Архитектор налоговой реформы”: Гетманцев активно продвигает идею фискальной централизации, усиления налогового контроля и борьбы с теневой экономикой.

• Его часто называют автором курса на «тотальную фискализацию» — расширение полномочий налоговой, внедрение кассовых аппаратов, усиление проверок малого и среднего бизнеса.

Критика со стороны бизнеса:

Даниил Гетманцев часто подвергался резкой критике со стороны предпринимателей, IT-сектора и рестораторов за якобы “репрессивную” налоговую политику. В 2022–2023 годах была кампания с требованием его отставки (хештег #ГетьманцеваУвідставку).

Политическая устойчивость:

Несмотря на недовольство в обществе, сохраняет влияние в Офисе Президента и имеет поддержку части международных партнёров Украины как сторонник «прозрачности и фискальной дисциплины».

Интересные факты:

• В прошлом — преподаватель права, соавтор законов и эксперт в области финансового права.

• До избрания в Раду — совладелец юридических и консалтинговых фирм, эксперт по налогообложению.

• Периодически обвиняется в лоббировании интересов крупного бизнеса или “удушении” малого предпринимательства.

Роль в войну (2022–2024):

После начала полномасштабной войны с Россией Гетманцев остался ключевым координатором фискальной политики:

•   внедрение налоговых послаблений в первые месяцы войны

• последующее возвращение к более жёсткому налоговому режиму

• участие в переговорах с МВФ и другими донорами

Даниил Гетманцев: архитектор фискальной машины или серый кардинал украинской экономики?

Введение: фигура в тени, но с сильными рычагами

Имя Даниила Александровича Гетманцева стало синонимом современной украинской фискальной политики. Хотя он не возглавляет Кабмин и не занимает кресло министра, его влияние на экономический курс страны не уступает уровню исполнительной власти. Глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, советник президента Зеленского и один из ключевых идеологов налоговой системы — это лишь часть его официальных регалий. Однако за этими должностями стоит гораздо больше — целая система рычагов и интересов, вызывающих неоднозначную реакцию в обществе.

Юрист, преподаватель, консультант

Гетманцев родился в Киеве 19 июля 1978 года. С отличием окончил юридический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. С начала 2000-х работал преподавателем, затем — консультантом юридических фирм и автором научных трудов в области налогового и финансового права. В 2010-е годы стал соучредителем и владельцем юридических и консалтинговых компаний, оказывавших услуги крупному бизнесу, в том числе фирмам, близким к власти времён Януковича.

“Слуга народа” и путь в политику

В 2019 году, на волне президентской кампании Владимира Зеленского, Гетманцев вошёл в команду “Слуги народа” и получил 20-й номер в партийном списке. Уже после победы партии он был назначен главой комитета по финансам, налогам и таможенной политике. С этого момента началась его трансформация из академического юриста в главного идеолога нового налогового порядка Украины.

Фискальный контроль: порядок или удавка?

Основные инициативы Гетманцева включали:

• обязательное применение РРО (кассовых аппаратов) для ФОПов,

• жёсткий контроль за налоговой отчётностью малого и среднего бизнеса,

• борьбу с конвертационными центрами и серым импортом,

• реформу БЭБ (Бюро экономической безопасности) и налоговой милиции.

Он публично говорил, что “нельзя строить государство на неуплате налогов”, и продвигал курс на “фискальную справедливость”. Однако противники — от представителей малого бизнеса до IT-индустрии — упрекали его в “псевдореформах”, репрессиях, попытках вернуть фискальный гнёт времён Януковича. Хештег #Гетманцева В Отставку стал вирусным в 2022–2023 годах.

Тень коррупции и скандальные связи

Хотя сам Гетманцев уверяет, что борется с коррупцией, ряд журналистских расследований указывает на его возможную вовлечённость в теневые схемы:

• Крымские активы: как показали расследования Bihus.info, мать Гетманцева владеет кипрской компанией Dunkley Marketing LTD, которая через “двойника” действует на территории оккупированного Крыма, оплачивая налоги в РФ.

• Офшорные связи: часть активов, как утверждают журналисты, могла быть использована для финансирования французской недвижимости и бизнесов, не задекларированных в Украине.

• Связи с фирмами времён Януковича: в 2010-х годах он консультировал компании, получавшие крупные тендеры через Укравтодор, включая фигурантов уголовных дел.

• Пророссийская риторика: в 2020-м он рекомендовал подписаться на Telegram-каналы Андрея Портнова, Евгения Мураева и Анатолия Шария — что вызвало шквал критики.

Бюджетная политика и роль при Зеленском

С начала полномасштабной войны в 2022 году Гетманцев оказался в числе лиц, принимавших ключевые решения в бюджетной и налоговой политике страны:

• он выступил инициатором временного снижения налогов в первые месяцы войны, но уже в 2023 году продвигал их возвращение и ужесточение;

• вел переговоры с Международном Валютном Фонде (МВФ), убеждая в необходимости жёсткой бюджетной дисциплины;

• инициировал законопроекты, расширяющие полномочия налоговых органов и контролирующих структур.

Его называют «серым экономическим кардиналом» при Зеленском. Несмотря на волну критики, в Офисе Президента он сохраняет сильные позиции. По мнению некоторых инсайдеров, Гетманцев был одним из инициаторов фискального преследования волонтёров и благотворительных фондов под предлогом “прозрачности”, чем также вызвал общественный резонанс.

Присутствие в базе «Миротворец»

В сентябре 2023 года сайт “Миротворец” добавил Гетманцева в свою базу за “содействие экономике страны-агрессора, распространение пророссийской риторики и под

Его называют «серым экономическим кардиналом» при Зеленском. Несмотря на волну критики, в Офисе Президента он сохраняет сильные позиции. По мнению некоторых инсайдеров, Гетманцев был одним из инициаторов фискального преследования волонтёров и благотворительных фондов под предлогом “прозрачности”, чем также вызвал общественный резонанс.

Гетманцев: реформатор или агент Кремля в Верховной Раде?

Большое расследование о влиянии, связях и политической двойственности одного из самых влиятельных технократов Украины

Фискальный контроль или душитель малого бизнеса?

С начала своего депутатского пути Даниил Гетманцев закрепил за собой репутацию «главного экономического архитектора» страны. Он возглавляет Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики и считается одним из ближайших советников президента Зеленского в вопросах фискальной дисциплины. Однако его подход вызывает всё больше подозрений, особенно среди представителей малого и среднего бизнеса, которые обвиняют Гетманцева в намеренном «удушении» предпринимательства.

Под лозунгами борьбы с теневой экономикой были введены кассовые аппараты (РРО) для ФОПов, ужесточён контроль налоговой службы, отменены льготы и проведены массовые проверки. Эти меры, по мнению общественников, уничтожают предпринимательство в регионах, особенно воюющих, где бизнес едва держится на плаву.

Хештег #ГетьманцеваУвідставку стал символом общественного протеста в 2022–2023 годах. Его сравнивали с Владимиром Путиным — по манере навязывать вертикаль власти, подавлять инициативу снизу и усиливать централизованную фискальную машину.

Alfa‑Group, MSL и российский след

Особую тревогу вызывает информация, просочившаяся в журналистские расследования о возможной связи Гетманцева с группой Alfa‑Group, основанной Михаилом Фридманом — одним из российских олигархов, близких к Кремлю. Связь пролегает через MSL — одну из крупнейших лотерейных компаний Украины, юридическим советником которой Гетманцев был до избрания в парламент.

Именно MSL, по данным расследований (включая публикации Forbes и Bihus.info), связывается с инвестиционными структурами, аффилированными с российской Alfa‑Group, ранее имевшей активы в Украине. В 2015 году СНБО Украины даже вводил санкции против MSL, но позже они были смягчены, несмотря на протесты СБУ.

Возникает резонный вопрос: почему юрист с тесными связями к такой компании спустя всего несколько лет стал не просто депутатом, а создателем налоговой архитектуры государства? Какова цена такой “технической компетенции”? И на чьи интересы она действительно работает?

1,5 миллиарда из “Укравтодора”: дорога в прошлое

Расследование Bihus.info выявило ещё одну настораживающую линию. До прихода в политику Гетманцев представлял интересы фирм, связанных с чиновниками “Укравтодора” времён Януковича. Эти компании получили государственные контракты на сумму около 1,5 млрд гривен. Формально — как юридическое сопровождение. Неофициально — это выглядело как завуалированная система «распила» бюджетных средств.

После революции 2014 года Гетманцев передал контроль над бизнесами матери и другим родственникам, однако схемы продолжали работать. Интересно, что ни один из этих активов не был внесён в его декларацию как источник дохода.

Так возникает ещё один вопрос: насколько сильно прошлое Гетманцева переплетено с эпохой Януковича? И можно ли ему доверять реформирование экономической системы страны, если он сам обслуживал старую коррумпированную модель?

Пророссийская риторика в Пандемию

В начале пандемии COVID‑19, в 2020 году, Гетманцев в публичном Facebook‑посте порекомендовал подписаться на Telegram-каналы известных украинских спикеров. Среди них:

• Андрей Портнов — бывший замглавы администрации Януковича, участник медийных атак против Майдана и проевропейских сил.

• Анатолий Шарий — блогер, обвинённый в пророссийской пропаганде, скрывающийся от следствия.

• Евгений Мураев — политик, которого США прямо называли возможной марионеткой Кремля в случае вторжения РФ в Украину.

Такой список «рекомендованных источников» от одного из главных экономических советников президента выглядит, мягко говоря, странно. Это не единичный случай — Гетманцева не раз замечали в риторике, близкой к тезисам «второго фронта»: экономическая демобилизация, давление на волонтёров, ослабление гражданского общества.

На чьей он стороне вообще? Можно ли объяснить такие действия наивностью, или же мы имеем дело с системным влиянием изнутри?

Связь с режимом Януковича: перерождение или мимикрия?

Гетманцева можно сравнить с Олександром Клименко, бывшим министром доходов и сборов при Януковиче, обвинённым в организации масштабных схем по «обналичке» и выкачиванию налоговых поступлений через фиктивные фирмы. Как и Клименко, Гетманцев:

• создавал вертикаль контроля над бизнесом, где каждая финансовая операция малого предпринимателя находится под наблюдением налоговой;

• внедрял фискальные инструменты, превращающие государство в надзирателя над экономикой — от кассовых аппаратов до расширенных полномочий БЭБ;

• предлагал «работать по правилам», которые сам и создаёт в интересах централизованной власти;

• ставил акцент на устрашение и наказание, а не на мотивацию и поддержку малого бизнеса.

Как и при Януковиче, экономическая модель основана на принуждении, а не на партнёрстве с бизнесом. Разница только в риторике: если Клименко открыто говорил языком власти и страха, то Гетманцев прикрывает жёсткость «реформами» и «европейскими практиками». По сути — методички те же.

Сравнение с “семьёй” Януковича: параллели, от которых не отвертеться

В окружении Виктора Януковича действовала группа, которую называли «семья» — система приближённых чиновников, контролировавших денежные потоки через налоговую, таможню, банки и госконтракты. Александр Клименко был не просто министром — он координировал конвертационные центры, обналичку, фиктивный НДС, «откаты» и теневую отчётность.

Сегодня Гетманцев, не являясь министром, фактически контролирует ту же инфраструктуру — законодательную базу налоговой политики, назначение руководства БЭБ, доступ к базам налоговой отчётности и механизмам давления на бизнес. Он превратился в теневого администратора экономической системы, где его влияние не уступает позиции министра финансов.

Агент Кремля сидит в Верховной Раде?

Если сложить всё воедино — офшоры, связи с “Альфа-групп”, рекомендации Портнова и Шария, борьбу с предпринимателями, обрушение упрощённой системы, связи с временами Януковича — возникает закономерный и пугающий вопрос: а не агент ли Кремля сидит в Верховной Раде?

Кремль не обязательно внедряет своих людей через Лубянку. Иногда ему выгоднее иметь “эффективных менеджеров”, которые:

• дестабилизируют внутреннюю экономику через фискальный прессинг;

• обескровливают регионы, особенно прифронтовые, под видом реформ;

• усложняют работу волонтёров и фондов, повышая бюрократическую нагрузку;

• деморализуют малый бизнес, лишая его стимулов и защиты.

Всё это — ослабление государства изнутри. И даже если Гетманцев действует не в интересах Кремля осознанно, результат его политики может объективно совпадать с целями врага.

Вместо заключения: кто такой Гетманцев — зеркальный Клименко новой эпохи?

В то время как Украина борется за свободу и выживание, в парламенте остаются фигуры, чья риторика и действия всё больше напоминают методы старой «региональной» школы.

Гетманцев — это Клименко 2.0, но без георгиевской ленточки. Умный, расчётливый, с хорошим английским, но с тем же духом подавления, контроля и вертикали.

Гетманцев не стреляет. Он переписывает законы. Гетманцев не сажает — он создаёт условия, при которых бизнес сам умирает. И это самое опасное, для кошельков украинцев и будущего их детей, особенно в условиях войны.

Пока Украина мечтает о будущем, старые механизмы прошлого по-прежнему диктуют правила.

И самый важный вопрос остаётся без ответа: кого сегодня защищает и кому служит главный экономист страны?

Автор: Василий Кручковский 06/16/2024

В украинском обществе всё чаще слышится новое слово-термин «ухилянт» (рус. — уклонист).

Если в первый год войны были очереди из добровольцев, и сам президент говорил, что нам не нужно столько солдат, и у нас есть армия, готовая защитить Украину, то сейчас ситуация кардинально изменилась. Граждане Украины потеряли былой энтузиазм и всё чаще отказываются вступать в ряды Вооружённых сил Украины. И на это есть много причин.

После неудачного контрнаступления Украины, которое так широко рекламировалось в средствах массовой информации и не имело под собой никакого элемента неожиданности, наоборот — дало России возможность укрепиться на позициях и отразить атаки украинцев — вера в командование значительно пошатнулась.

Почему украинское общество перестаёт доверять военному командованию и не спешит мобилизоваться?

• отсутствие чёткой стратегии;

• недоверие к отчетам Генштаба после провалов на фронте;

• случаи коррупции в Минобороны и оборонных контрактах;

• бессменность командиров, ответственных за неудачные операции;

• и самое острое это ощущение несправедливого распределения рисков: «бедные — на фронт, богатые — в Дубаи».

И всё же по Конституции каждый гражданин обязан защищать Родину при необходимости — это договор «подписанный каждым новорождённым».

Давайте сегодня разберёмся: что такое общественный договор между властью и обществом и почему военные, давшие присягу на верность украинскому народу, называют уклонистами гражданских, которые не давали присягу и не обязаны были брать на себя обязательства защищать и воевать?

Мне представляется, что это — несправедливость, которая сегодня набирает обороты в обществе. Попробуем разобраться в этом.

Государство устами своих чиновников, министров и депутатов каждый день говорит украинскому народу: вы должны, вы должны, вы должны!

Вы должны встать на воинский учёт, зарегистрироваться, пойти на фронт, защищать, быть здесь и не пересекать границу. Вы должны слушать новости только из телемарафона. Вы не должны иметь своё мнение во время войны. Вы должны платить налоги, которые мы будем только повышать. Вы обязаны донатить, помогать, служить — и всё это вы должны.

Если открыть Конституцию Украины, и прочитать множество статей, мы не можем не согласиться: Гражданин обязан соблюдать законы, уважать права других граждан, участвовать в жизни государства, что гражданин должен работать, платить налоги, военные должны защищать свою страну, врачи — лечить, учителя — учить, полиция защищать людей от преступности, суды должны осуществлять справедливое правосудие и защищать права граждан, и государство должно давать возможность людям жить в атмосфере защищенности и безопасности. Это — взаимный договор.

И из этого договора следует, что граждане должны государству, а государство должно гражданам. Именно так построена модель демократического общества. Но сегодня создаётся ощущение, что украинское государство делает вид, будто оно ничего не должно, а только граждане обязаны ему всем. Я говорю про права и свободы гражданина, про социально незащищённых, про мизерные пенсии и зарплаты.

В Конституции Украины государство должно обеспечить:

• Свободу передвижения (статья 33)

• Свободу личности и волеизъявления (статьи 29, 34)

• Свободу общения, слова и выражения мнений (статья 34)

• Свободу получения информации (статья 34)

• Свободу совести и вероисповедания (статья 35)

• Неотъемлемость жизни, свободы, чести и безопасности (статьи 27, 28, 29)

• Право собственности и экономическую свободу (статья 41, статья 42)

• Право на благоприятную окружающую среду (статья 50)

Государство обязано:

• Защищать права и свободу мысли каждого (статьи 3, 15, 34)

• Создавать условия для достойной жизни (статья 3, статья 48)

• Обеспечивать доступ к образованию, медицине, социальной защите (статьи 49, 53, 46)

• Заботиться о правопорядке, стабильности и защите от внутренних и внешних угроз (статья 17, статья 27, статья 92)

Государство обязано предоставлять работу, гарантировать равенство перед законом и справедливость. Справедливость — это когда закон один для всех. Перечитайте статьи еще раз и посчитайте сколько статей выполняется в полной мере государством Украина.

А теперь вопрос: где элита страны? На фронте — нет. Бедные — воюют, богатые — отдыхают. Элиты должны быть в первых рядах мобилизации, быть примером.

Но в Украине элита в первых рядах только на покупку недвижимости в Монако или Дубае, на покупку люксовых авто, открытие офшоров. Я считаю, что если все должны служить своей стране, то пример должны показать представители элиты государства: власти государства, их дети, родственники, папы, дяди и племянники. Где депутаты, чиновники, министры, судьи и прокуроры и их друзья, их родственники и так далее? — в уютных кабинетах на Банковой или мэриях?! Они же должны быть в первых рядах и быть примером для граждан страны. Кто писал такие правила? Где в Конституции это прописано?

И теперь — реальность.

Территориальные центры комплектации (ТЦК), «отлавливают» украинцев на улицах страны. Именно по указке властей, граждан Украины, имеющих гражданские профессии, работающих, которые платят налоги в бюджет, на которые, кстати, содержатся украинские элиты, армия, ТЦК, спецслужбы и так далее. Они — не солдаты, не давали присягу, не прошли подготовку. Гражданские «пакуются» в автобусы и носильно везутся в военкомат, зачастую без учёта жизненных обстоятельств. Как такое может быть, что 10-15 вооруженных молодых людей в форме, представителей ТЦК, каждый из которых давал присягу на верность украинскому народу, а значит в первую очередь обязан встать на защиту граждан страны, «отлавливают»  на улицах одного-двух гражданских, как бродячих собак? Но всё же гражданский человек, который приносит пользу своей стране во время войны и всё это время живёт под страхом умереть от прилетевшей бомбы, ракеты или снаряда! Как такое может быть? И эти военные «отлавливающие» гражданских, и называют гражданских — уклонистами. Речь не идет про все ТЦК, я имею ввиду отдельных представители ТЦК, чьи действия вызывают справедливое возмущение.

А не наоборот ли всё должно быть, друзья? Мне кажется что именно те люди, военные ТЦК — кто давал присягу на верность украинскому народу, кто может и умеет держать оружие в руках, кто обучался военному делу — должны первыми выполнять свой священный долг. Люди в пагонах, по моему мнению, должны вставать на защиту страны в первую очередь, на ряду с элитами. Почему ТЦК и силовые структуры не отправляются на фронт сами? Почему заняли «тёплые» места в тылу и вместо защиты страны занялись принуждением и отловом? Около 100 тысяч вооружённых людей по всей стране, которые не идут защищать родину, а только отлавливаю гражданских людей на улицах, и бросают их в «мясорубку войны». Без должной подготовки, без должного медицинского осмотра, без нужного обмундирования и комплектации. Что это за свободы и полномочия такие у ТЦК? Именно они, а не гражданские, в логике справедливости могут рассматриваться как уклонисты.

Гражданские, не проходившие военную службу и не дававшие присягу, соответственно не могут быть названы уклонистами. Они могут быть только добровольцами. Это всё равно что на боксерский ринг против профессионального боксёра поставить «человека с улицы» и ожидать от него победы. Какой будет результат поединка?

Что происходит в других странах?

В демократических государствах мобилизация — добровольная или контрактная. Где ещё есть такая же всеобщая мобилизация как в Украине: через избиения, через принуждения, через штрафы, через шантаж (закрыть, заблокировать счета, отобрать имущество), через угрозы со стороны государства, через запреты выезда за границу, через попытку унижения собственного достоинства граждан из уст властей и с телеэкранов, и так далее и так далее… Даже в авторитарной России находят мотивационные механизмы: мотивируя высокими контрактами, «подъемными» средствами, социальными и материальными гарантиями для солдат и офицеров, для семей раненых и погибших. В Украине — наоборот: элиты обогащаются, а матери, жёны и дети погибших — без помощи.

Армия должна быть профессиональной, обученные люди должны хорошо знать свое военное дело. Давайте поразмышляем и сравним с другими профессиями. Например, если в городе или регионе происходит какой-то катаклизм и весь этот регион остается без электричества, то чинить электросети и возобновлять электроснабжение не хватают людей с улицы. В этот регион нанимаются и/или командируют сотни или тысячи лицензированных электриков, которые хорошо знают свое дело и смогут быстро восстановить электрификацию данного населённого пункта или региона. Также должно происходить и в военной сфере. Не сможет «человек с улицы» заменить профессионально военного и выполнить военные задачи на одном уровне с профессиональным военным. К профессиональной армии стремился президент Ющенко, Янукович — полностью разрушил армию, Порошенко — не смог восстановить, а Зеленский, стремясь удержаться за кресло, к сожалению, кидает всех в один котёл войны.

Данный материал отражает личное мнение автора и направлен на общественную дискуссию по вопросам социальной справедливости, распределения ответственности и взаимоотношений между государством и гражданином. Автор поддерживает независимость Украины и осуждает агрессию со стороны Российской Федерации, но считает необходимым открыто обсуждать внутренние проблемы для укрепления страны. Критика в адрес отдельных структур не направлена на дискредитацию Вооруженных Сил Украины или подрыв морального духа, а выражает обеспокоенность действиями отдельных представителей власти, нуждающимися в общественном контроле и реформировании.

Автор: Василий Кручковский 10/15/2023

30 сентября 2022 года Владимир Зеленский подписал указ, который на первый взгляд кажется просто юридическим актом. Однако по сути — это нечто куда большее. Указ от 30 сентября 2022 года, которым президент Украины, запретил себе и всем высшим должностным лицам вести переговоры с Владимиром Путиным, стал точкой невозврата. И возможно самой большой ошибкой в истории современной Украины, который отразится на несколько последующих поколений. Президент Зеленский не просто закрыл канал дипломатии — он зацементировал войну как единственный сценарий на ближайшее будущее.

С началом полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года дипломатические связи между двумя странами оказались под угрозой. Однако в первые недели войны Украина всё же пыталась достичь мира через переговоры. Этот переговорный процесс так и не завершился соглашением, но указ Зеленского может предопределить судьбу миллионов украинцев на года вперед.

Давайте вспомним как все начиналось и пройдемся по ключевым событиям.

Ранним утром 24 февраля 2022 года российские войска вероломно пересекли границы Украины с севера, востока и юга. Вслед за этим начались массированные ракетные удары по украинским городам. Украина ввела военное положение и призвала международное сообщество к военном и санкционному ответу.

На фоне ожесточённых боёв Украина и Россия начали переговоры уже через несколько дней после вторжения, после серии неудачных попыток захватить Киев. Первый раунд переговоров состоялся уже 28 февраля 2022 года на территории Беларуси — в Гомельской области, недалеко от украинской границы.

В течение марта состоялось еще несколько раундов переговоров — как очных (в Беларуси и позже в Турции), так и в формате видеоконференций. Наиболее существенный прогресс был зафиксирован во время встречи в Стамбуле 29 марта 2022 года. Тогда украинская сторона предложила следующие тезисы:

• нейтральный статус Украины при гарантиях безопасности от стран-гарантов (включая США, Великобританию, Турцию, Францию и Китай),

• отказ от размещения иностранных баз и наступательного вооружения,

• вопрос Крыма и Донбасса — отдельный трек, предполагающий 15-летние консультации без военных действий.

Россия, в свою очередь, заявила о частичном выводе войск с Киевского направления, как “жест доброй воли” — таким образом Путина решили «отбелить» для российского телезрителя, но все в мире и тем более в Украине понимали, что план Путинского блицкрига провалился, и все пошло не по плану уже с первых часов террорестических атак на Украину, начиная с неудачных попыток захватить аэропорт в Гостоме, для быстрой переброске спецназа и захвата Киева, заканчивая застрявшими 50 киллометровыми каллонами техники, увязжими на узких дорогах, на подступах к Киеву и находившимися под постоянными обстрелами украинской артилерии.

И казалось что вот-вот, Россия осознает свою безпомощность и отступит назад,

Однако уже в апреле стало ясно, что процесс зашел в тупик. Причиной стали как массовые преступления российской армии в Буче и других пригородах Киева, так и принципиальные расхождения в понимании территориальной целостности Украины.

Запрет на переговоры: Указ Президента №679/2022 от 30 сентября 2022

И вот уже 30 сентября 2022 года, спустя несколько дней после того как Россия объявила аннексию четырёх украинских областей (Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской) и подписала соответствующие “договоры”, Владимир Зеленский издал Указ №679/2022, которым ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 сентября 2022 года.

Согласно тексту указа: “Констатировать невозможность ведения переговоров с Президентом Российской Федерации В. Путиным.”

Таким образом, на уровне государственной политики Украина закрепила отказ от любых переговоров с действующим российским руководством — как моральную, так и юридическую позицию.

Значение и последствия

Этот шаг стал точкой невозврата в украинской дипломатии: от попыток диалога — к окончательному разрыву. Запрет ограничивет любые официальные контакты с Кремлём и фиксирует, что для начала переговоров Россия должна, по крайней мере, изменить свою политическую конструкцию, в том числе сменить руководство.

Таким образом, Украина заявила, что не пойдёт на компромиссы с агрессором, пока у власти остаётся Владимир Путин, а территориальная целостность страны не будет восстановлена.

Что это означает для Украины, когда президент запрещает себе закончить войну?

В XXI веке глава демократического государства, особенно в условиях войны, обязан прежде всего прибегать к дипломатическим инструментам. Президент, избранный народом и принявший присягу защищать граждан Украины, должен искать все возможные пути для прекращения кровопролития. Особенно если на кону — миллионы жизней и судьб.

Вместо этого мы наблюдаем обратное: глава государства сознательно блокирует любые попытки переговорного процесса, даже теоретические. Тем самым он отрезает себе и стране путь к возможному перемирию, компромиссу, паузе в боях. Сам себе. И всем, кто мог бы попытаться. Как такое понимать?

Цена затяжной войны

Украина держится. Украина отбилась. Украина не упала — и этим уже доказала свою силу и победу. Все западные аналитики предвещали крах Украины в ближайшие недели. Но Украина выстояла! Россия не смогла достичь ни одной ключевой цели за первые 72 часа войны, как обещала с экранов пропаганды. Украинский народ показал мужество и самоотверженность!

Но в этой стойкости кроется страшная цена. Тысячи солдат и мирных жителей уже не вернулись домой. И если политическое руководство страны не изменит курс, Украину ждут не тысячи, а новые сотни тысяч могил. Множество раненых. Множество сирот.

“Тысячи, десятки тысяч, а может и сотни тысяч украинских военных могут никогда больше не обнять своих матерей и детей” — разве ради этого не стоит снова сесть за стол переговоров?

Где слова, данные народу?

Владимир Зеленский в 2019 году обещал украинцам:

«Хоть с чёртом лысым готов договориться, лишь бы прекратить стрельбу» (интервью Дмитрию Гордону, 2019 год)

Сегодня эти слова — как пепел на ветру. Вместо мира — только огонь. Вместо диалога — указ о невозможности диалога. Почему риторика изменилась? Кому нужна эта затяжная война?

В январе 2022 года, несмотря на многочисленные предупреждения США и Великобритании о грядущем нападении, Зеленский публично уверял, что войны не будет:

«Паника — это хлеб для врага. Мы не должны бояться, мы должны быть готовыми. Весной будем жарить шашлыки!» (Заявление на брифинге, 19 января 2022)

И всё же — война началась. Почему граждан готовили к отдыху и пикникам, а не к эвакуации? Это была ошибка? Наивность? Или попытка сознательно усыпить общественное мнение?

Коррупция подорвала оборону

Не стоит забывать: Украина подошла к войне с подорванной системой обороны. На протяжении многих лет взрывались арсеналы боеприпасов — то «случайно», то по халатности. На металлолом были распилены стратегические бомбардировщики. За взятки продавались военные билеты. За взятки назначались чиновники всех уровней — в том числе и в армии. Затяжная война на Донбасе измотала украинское общество.

Война показала, насколько эта система была прогнившей. И при этом народ — не власть, не элиты — а именно народ — встал и защитил свою страну.

Нельзя разжигать этот костёр дальше

Украинцы уже доказали миру: Украина борется, Украина умеет держаться. Но разжигать этот костёр дальше — значит погубить собственное будущее. Ни одна победа не стоит миллионов загубленных жизней. Ни один указ не должен становиться символом беспомощности дипломатии.

Украинское общество — депутаты, министры, простые граждане — должны потребовать возвращения к здравому смыслу:

«Пусть лучше будет порвано 100 000 пачек бумаги прежде, чем будет подписано мирное соглашение, чем 100 000 украинских солдат больше никогда не вернутся домой!».

Время взрослой политики

Да, мирный процесс будет трудным. Будет жестким. Будет наполнен компромиссами и унизительными моментами. Но его просто необходимо востановить. И даже самый болезненный компромисс лучше, чем десятки тысяч свежих могил. История помнит не только победителей, но и тех, кто смог остановить войну.

«Мне жаль это осозновать и говорить, но складывается ощущение что история повторяется, и опять один человек, один президент, ставит крест на судьбах миллионов Украинцев».

Пора вспомнить, ради чего и под какими лозунгами избирался Зеленский. Пора не только воевать — пора думать, как жить дальше. И жить — значит говорить.

Автор: Василий Кручковский 10/02/2022