В стране, где каждый гражданин должен иметь право на выбор — веру, язык, убеждения — сегодня наблюдается тревожная тенденция: украинская власть, во главе с президентом Владимиром Зеленским, всё глубже вмешивается в деятельность одной из крупнейших конфессий — Украинской православной церкви (УПЦ).
Такое вмешательство ставит под сомнение сам принцип свободы совести, закреплённый в Конституции Украины.
Конституция и принцип выбора
По статье 35 Конституции Украины:
«Каждому гарантируется право на свободу мировоззрения и религии. Это право включает свободу исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой, свободно отправлять религиозные обряды и вести религиозную деятельность. Церковь и религиозные организации отделены от государства, и никакая религия не может признаваться обязательной».
Кроме того, Статья 34 Конституции Украины гарантирует свободу слова и информации, а статья 33 Конституции Украины — право свободного передвижения и выезда из страны. Эти нормы — фундамент демократической системы, и ни один подзаконный акт или указ не может их ограничивать.
Что происходит на практике
Начиная с конца 2022 года, украинская власть усилила давление на Украинскую Православную Церковь (УПЦ).
1 декабря 2022 года Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввёл санкции против ряда религиозных организаций, чьи «центры влияния» якобы находятся в России.
Позже Верховная Рада поддержала законопроект, позволяющий запрещать религиозные объединения, «аффилированные» с государством-агрессором.
После этого начались массовые обыски, проверки и допросы священнослужителей Украинской православной церкови. Служба безопасности Украины сообщала о «случаях коллаборационизма», однако ни один из громко заявленных эпизодов так и не был доведён до суда с прямыми доказательствами системной связи между Украинской Православной Церковью (УПЦ) и Русской Православной Церковью (РПЦ).
Ранее – в конце 2022 года – был принят указ относительно 13 высокопоставленных церковников Московского патриархата, среди которых – подозреваемый в государственной измене митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан, а также близкий к нему епископ Ладыжинский Сергей (Аницой).
Также в конце 2022 года было приостановлено гражданство архиепископа Новоазовского Варсонофия, протоиерея Виктора, настоятеля храма Невского, викарного архиерея, епископа Ялтинского Нестора, митрополита Черновицкого и Буковинского Мелетия, митрополита Роменского и Бурынского Иосифа и других.
Подобные указы содержат персональные данные, разглашение которых запрещено законом, поэтому их нет в публичном доступе, однако о них сообщают пресс-службы органов украинской власти.
И вот недавно, Президент Владимир Зеленский, лично лишил гражданства Украины главу Украинской православной церкви (УПЦ) митрополита Онуфрия. Об этом 2 июля 2025 сообщили в Службе безопасности Украины. В Службе Безопасности Украины (СБУ) заявили, что митрополит получил в 2002 году российское гражданство и не уведомил об этом украинские власти. роме того, в СБУ выступили с утверждением, что Онуфрий поддерживает связь с РПЦ и «политику» Русской православной церкви. Митрополит, по заявлению СБУ, якобы противодействовал получению украинской церковью «канонической независимости» от Московского патриархата. Известны факты, доказывающие тот факт что в последнее время украинскими властями были приняты ряд ограничений в отношении УПЦ. Кроме того, у канонической православной церкви при поддержке украинских властей забирают храмы.
Отец Онуфрий ранее сообщал, что получил российское гражданство автоматически, еще в начале 1990-х годов, поскольку в советский период длительное время жил в Московской области (в Сергиевом Посаде). Митрополит указывал, что после ухудшения отношений Москвы и Киева, Отец Онуфрий от гражданства РФ отказался.
В ООН ранее заявили, что власти Украины, приняв закон, допускающий запрет УПЦ, тем самым ввели серьёзные ограничения в отношении православных, не доказав необходимость и соразмерность таких действий.
Нет доказательств прямой зависимости УПЦ от РПЦ
Несмотря на политическую риторику, официальных подтверждений того, что Украинская православная церковь организационно подчинена Московскому патриархату, нет.
В мае 2022 года Собор УПЦ принял решение о полной автономии и независимости от РПЦ, что было задокументировано в её уставе. Церковь провозгласила самостоятельность в управлении, назначениях и внешних отношениях.
Тем не менее, государственные структуры продолжают трактовать УПЦ как «структуру влияния России».
Такой подход выглядит больше политическим, чем юридическим: обвинения строятся на подозрениях, а не на доказательствах.
Если следовать логике Конституции, то сам факт принадлежности к религиозной традиции, имеющей исторические связи с Россией, не может быть основанием для уголовного преследования или лишения гражданства.
Почему это вызывает тревогу
Если аргумент «национальной безопасности» использовать без судебного контроля, это превращается в механизм давления на неугодных.
- Для миллионов верующих, особенно в восточных и южных регионах, УПЦ остаётся частью семейной и культурной идентичности.
- Преследование по признаку религиозной принадлежности разрушает доверие к государству и раскалывает общество.
- Когда чиновник решает, во что гражданину верить — это уже не защита страны, а подмена понятий демократии.
Реакция общества
Многие украинцы, в том числе военные и волонтёры, открыто выражают несогласие с политикой давления на церковь.
В социальных сетях появляются видеообращения к президенту, где люди заявляют:
«Мы защищаем Украину, но не для того, чтобы нам указывали, в какую церковь ходить».
Некоторые ветераны и капелланы даже публично возвращали награды — как символ протеста против ущемления свободы веры.
Культурный и духовный контекст
В последние годы власть активно продвигает переход на новый церковный календарь — в том числе празднование Рождества 25 декабря вместо традиционного 7 января, как это поколениями отмечалось в русскоязычных восточных регионах Украины.
Аналогичная практика распространяется и на другие религиозные праздники, включая Пасху и значимые церковные даты, что во многих восточных областях воспринимается как чужое и навязанное изменение, нарушающее устоявшиеся традиции и культурную преемственность.
Официально это объясняется «европейской интеграцией», но для значительной части населения, особенно старшего поколения и русскоязычных регионов, подобные шаги воспринимаются как навязывание чужой культурной модели.
Люди привыкли отмечать праздники, как делали их родители и деды — по православной традиции. И это не политика, а часть идентичности, которую нельзя административно переписать.
Свобода слова и двойные стандарты
Проблема не ограничивается религией.
Сегодня большинство телеканалов объединены в так называемый «Единый марафон», где подаются исключительно «удобные» для власти темы.
Независимая журналистика фактически парализована — а это прямое нарушение статьи 34 Конституции Украины, гарантирующей свободу выражения мнений и распространения информации.
Вывод
Украина воюет за свободу — и именно поэтому особенно опасно терять её внутри страны.
Лишение священнослужителей гражданства, давление на церковь со стороны президента Зеленского и властей украины, и ограничения выбора веры не укрепляют государство, а ослабляют его изнутри.
Власть, которая говорит о демократии, должна помнить: демократия — это не контроль над мыслями, а уважение к свободе совести.
Автор: Василий Кручковский 07/05/2025
