С 1 марта 2017 года на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, боевики так называемых «ДНР» и «ЛНР» осуществили очередной захват украинских активов — введено так называемое «внешнее государственное управление» на предприятиях, находящихся в украинской юрисдикции. Этим шагом пророссийские группировки продемонстрировали окончательный отказ от норм международного права и очередной акт экономической агрессии против Украины.
Как сообщили оккупационные представители в псевдо-советах министров «ДНР» и «ЛНР», с нуля часов 1 марта все предприятия с украинской регистрацией на территории, контролируемой боевиками, переходят под прямое подчинение так называемых «внешних администраторов», назначенных оккупационными властями. Представители «властей» заявляют, что налоги отныне будут поступать в бюджеты псевдореспублик, а не в украинскую казну.
Шантаж, захват и нарушение прав
Этот шаг стал прямым продолжением ультиматума, озвученного ранее лидерами боевиков Александром Захарченко и Игорем Плотницким. В своем совместном заявлении в конце февраля они заявили, что если блокада Донбасса — организованная ветеранами АТО, добровольческими батальонами и поддержанная рядом народных депутатов, включая Егора Соболева и Семена Семенченко — не будет снята до 1 марта, предприятия, находящиеся на подконтрольных им территориях, будут «национализированы».
Таким образом, вместо конструктивного диалога и решения конфликта в правовом поле, «власти» так называемых республик пошли на откровенный захват украинской собственности, сопровождая это политическим шантажом. По сути, речь идёт об экономическом рейдерстве при молчаливом попустительстве России, которая продолжает спонсировать и поддерживать боевиков.
Подмена понятий: “государственное управление” как прикрытие мародёрства
Пресс-секретарь Захарченко подтвердила факт захвата предприятий и заявила о создании некоего «штаба» и «общественного органа» для контроля за соблюдением прав трудящихся. Однако подобные заявления являются откровенным фарсом: речь идет о прямом насильственном вмешательстве в экономику, которое не имеет под собой никакой юридической легитимности.
Украинские эксперты отмечают, что за этим решением стоят не попытки создать «социально ориентированную экономику», а банальная необходимость наполнить бюджеты псевдореспублик за счет имущества украинских компаний и выживания бизнеса в условиях полной изоляции от цивилизованного мира.
Последствия: энергетический кризис и международная реакция
Одним из ключевых последствий блокады стало прекращение поставок антрацитового угля на украинские ТЭС, что спровоцировало энергетический кризис и вынудило Кабинет Министров ввести чрезвычайные меры в энергетике.
Однако настоящей причиной экономических потерь Украины остаётся не блокада, а оккупация. То, что предприятия, формально находящиеся под украинской юрисдикцией, работают в условиях, продиктованных боевиками, является следствием бездействия международных гарантов и системной подрывной политики Кремля.
Вывод: очередной шаг к разделу Украины
Введение так называемого внешнего управления — это не «экономическая самооборона», а очередной шаг к институционализации оккупации. Украина и международное сообщество должны рассматривать это как грубое нарушение Минских соглашений, подрыв мирного процесса и прямая конфискация чужой собственности.
Каждый день подобного «управления» в ДНР и ЛНР — это день, когда российская агрессия набирает экономическую форму, превращаясь в механизм разрушения государственности Украины. И пока мировое сообщество делает заявления, — на территории Донбасса грабеж и мародёрство продолжаются под флагами псевдореспублик.
