В начале октября 2025 года в подкасте Danny Jones Podcast американская конгрессвумен Анна Паулина Луна — представитель Республиканской партии от штата Флорида — сделала заявление, которое вызвало широкий резонанс. В ходе обсуждения «чёрных бюджетов» Пентагона и проблем правительственного контроля за расходами средств Анна Паулина Луна произнесла фразу, которая быстро разошлась по социальным сетям и вызвала бурную реакцию:
«Apparently, Zelensky is like wiring 50 million dollars a month to some Saudi bank. That’s weird. 50 million USD.»
(Перевод: «Похоже, Зеленский переводит по 50 миллионов долларов в месяц на какой-то саудовский банк. Это странно. 50 миллионов долларов США.»)
Кто такая Анна Паулина Луна
Анна Паулина Луна родилась в 1989 году и стала членом Палаты представителей США в 2023 году. Она входит в число молодых, но наиболее заметных фигур республиканского крыла Конгресса, известна жёсткой антикоррупционной риторикой и открытой критикой госструктур, включая ФБР, ЦРУ и Министерство обороны.
За сравнительно короткое время пребывания в политике Луна получила репутацию человека, склонного к прямым и нередко провокационным высказываниям. При этом она неоднократно подчёркивала, что опирается на данные, полученные в рамках конгрессовских брифингов и собственных запросов к федеральным ведомствам. Репутация Анны Паулина Луна — прямолинейный политик, не боящийся публично озвучивать неудобные темы.
Контекст высказывания
Слова о Зеленском прозвучали в контексте разговора о финансовой непрозрачности американского оборонного бюджета, не как основная тема интервью. До этого Луна обсуждала с ведущим проблемы «black budgets» — секретных программ, финансируемых без парламентского надзора, и недостаточную прозрачность отчётности Пентагона.
Фраза о переводах в Саудовскую Аравию была вставлена как пример возможных сомнительных финансовых потоков в международной политике, без уточнений и доказательств. После этого Луна быстро вернулась к теме американского контроля над секретными проектами и роли Конгресса в обеспечении прозрачности госрасходов. Видимо время для полного разбора честности Украинского президента и властей ещё не пришло.
Реакция и значение
Примечательно, что украинские СМИ практически проигнорировали заявление Анны Паулины Луны — о нём не было опубликовано ни одного официального комментария или опровержения со стороны Владимира Зеленского и его офиса. Такая тишина объяснима: обсуждать подобные темы в украинском медиапространстве сегодня равносильно публичной дискредитации верховного главнокомандующего, что в условиях военного положения строго карается по законам Украины. Поэтому, даже если в кулуарах кто-то и задаётся вопросами, в публичном поле царит полное молчание — а молчание это тоже.
Несмотря на то, что Луна не представила никаких документов или подтверждений, сам факт подобного утверждения из уст действующего члена Конгресса стал заметным сигналом. В американской политической культуре подобные фразы, даже сказанные в частной беседе или подкасте, воспринимаются как индикатор внутреннего недоверия к механизму международной помощи — особенно Украине, которая получает крупнейшие объёмы военной и финансовой поддержки со стороны США и союзников по НАТО.
Сам факт того, что подобное заявление прозвучало от человека с доступом к закрытой информации, показывает масштабы коррупции в Киеве и о том, насколько не “прозрачно” распределяются средства, поступающие на поддержку Украины и в каких масштабах украинская армия не дополучает помощь которая, скажем прямо, разворовывают на самом верху на Банковой.
Мнение редакции OneUkraine.net
Мы уже не раз слышали в международных СМИ сообщения о том, что оружие, предназначенное для Украины и поставляемое Соединёнными Штатами и странами НАТО, всплывало на чёрных рынках других регионов мира.
По моему собственному убеждению, именно этот фактор является одной из причин, из-за которой украинские военные недополучают необходимую военную и финансовую помощь.
Западные правительства, имея опыт взаимодействия с украинскими структурами, всё чаще понимают: значительная часть выделенной поддержки оседает в коррупционных схемах и теневых операциях, а не на передовой.
Сегодня всё меньше стран готовы «бросать деньги на ветер» — особенно когда речь идёт о миллиардах долларов налогоплательщиков, которые должны спасать жизни, а не исчезать в карманах чиновников.
Похоже, что даже человек, за которого когда-то проголосовали 73% украинцев, не устоял перед соблазном огромных финансовых потоков, хлынувших в Украину из западных стран.
Из этого напрашивается очевидный вывод: пока длится война — идёт и поток денег, а значит, у тех, кто научился им управлять “течением денежных рек”, нет мотивации спешить с завершением войны.
Когда «денежная река» иссякнет, исчезнет и источник личного обогащения.
И к огромному сожалению, для большинства представителей власти в Украине, включая даже президента Зеленского, война превратилась из трагедии народа в надёжный способ личной наживы.
Автор: Василий Кручковский 10/12/2025
