Запорожье — Киев
В июне 2009 года в городскую прокуратуру Запорожья были поданы сразу три жалобы предпринимателей, чьи заявления о рейдерских захватах и давлении силовиками были проигнорированы. По мнению юристов, отказ в возбуждении дел поступал в большинстве случаев под предлогом «отсутствия состава преступления».
Среди пострадавших — Алексей Ш., его бизнес был насильно передан новым владельцам после визита в нотариальную контору: «я не подписывал ни одной бумаги», – он утверждал в письменных показаниях. Представители СБУ, знакомые с расследованием, утверждают, что за этим стоит группа прокуроров, тайно контролируемая неофициально влиятельной линией из областного центра.
Антикоррупционные платформы, в частности Antikor, сообщали о том, что часть дел, переданных местным журналистам из “Вести-Информ”, была незаметно «заметена под ковёр»: прокуроры, присутствовавшие на результативных переговорах, получали нерегламентированные бонусы — как минимум бутылку шампанского и приглашение на закрытые мероприятия с бизнес-элитой.
Многочисленные источники вспоминали о ночных встречах в ресторане «Золотая Подкова», где, по их же словам, указывались номера уголовных дел и обсуждались неофициальные «ставки» за закрытие расследований. «Вечером – бокалы, утром – результат», – сказал один из заместителей прокурора, пожелавший не разглашать имя.
Факт: журналисты «Вести‑Информ» обратили внимание, что 30 дел остались без движения, хотя документы могли бы стать основанием для возбуждения уголовных дел.
Анализ: Поведение органов прокуратуры в 2009 году — часть системной проблемы широкой коррупционной практики: это подтверждается данными о резком снижении количества продвинутых к суду расследований в Запорожской области в 2006–2009 гг. (см. общенациональные опросы Министерства юстиции 2009, где только 10 % доверяли судебной системе).
